Постановление № 5-99/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело №5-99/2017

Протокол №№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года город Долинск

Судья Долинского городского суда Сахалинской области А.В.Зюзин, с ведением протокола судебного заседания секретарем Е.О.Поляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, официально не трудоустроенного, инвалидом 1 и 2 группы, либо военнослужащим действующей армии не являющимся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 октября 2017 года в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в холле Долинской центральной районной больницы, расположенной по адресу: <адрес>А, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, а на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству, сопряженному с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомых ему граждан, в том числе путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань), а также отказываться либо препятствовать выполнять законные требования сотрудника, в том числе и полиции, и не реагировать на их законные требования.

Конкретный круг лиц, неповиновение законным требованиям которых влечет административную ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ указан в ст.ст.19.3 и 19.4 КоАП РФ, к числу которых относятся и сотрудники полиции.

Как достоверно установлено в судебном заседании и не оспаривается ФИО1, что 17 октября 2017 года в 20 часов 40 минут, ФИО1 находясь в общественном месте – в холле Долинской центральной районной больницы, расположенной по адресу: <адрес>А, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, а на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, т.е. совершенные ФИО1 действия относятся к объективной стороне правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо полного признания своей вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 17 октября 2017 года;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» сержанта ФИО4;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

Все вышеперечисленные доказательства составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг руга, противоречий не имеют, в связи с чем принимаются судьей за основу доказанности факта совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения.

Поскольку судьей достоверно установлено, что умысел ФИО1 был направлен именно на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и на неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность для ФИО1 судья признает признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1, судья, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 хотя и признал свою вину, впервые совершил данное административное правонарушение, однако ранее 19.07.2016 и 27.09.2016 дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафов в сумме 500 и 510 рублей, которые до настоящего времени не оплачены, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, постоянного места работы не имеет, в этой связи, судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, а считает необходимым назначить наказание предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был задержан 17 октября 2017 года в 22 часа 20 минут. До настоящего времени административное задержание не прекращено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 18 октября 2017 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.В.Зюзин

Копия верна:

Судья А.В.Зюзин