Решение № 2-124/2024 2-2425/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-124/2024

Дело № 2-2425/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000796-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

20.03.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ПННДНВ516159/810/21, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 224 000 рублей на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28.5 % годовых в первый и второй год,5,0 % годовых с третьего года. 18.01.2023 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДиКоллект» былзаключен договор уступки прав. До настоящего времени обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 20.03.2021 года, образовавшуюся с 28.02.2022 по 18.01.2023 г.г., в размере 93 094, 94 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2992, 84 рубля.

Истец надлежаще извещен, представитель в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенанадлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что 20.02.2021 года между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор на сумму 224 000 рублей на 60 месяцев под 28,5 % годовых первого и второго года, с третьего года 5,0% годовых.

18.01.2023 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требования, по которому к ООО «АйДиКоллект» перешло право требования по договору с ФИО1

До настоящего времени обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, задолженность составляет 93 094, 94 рубля, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за требования о взыскании задолженности в размере 2992,84 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО«АйДиКоллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 20.03.2021 года в размере 93 094 рубля 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992рубля 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.А. Беспечанский