Решение № 02А-0341/2025 02А-0341/2025~МА-0311/2025 2А-341/2025 МА-0311/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 02А-0341/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 2а-341/2025 УИД: 77RS0015-02-2024-021157-43 Именем Российской Федерации 29 апреля 2025 года город Москва Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В., при секретаре Мишиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-341/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы, ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» об оспаривании решения о призыве на военную службу, ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы призыве на военную службу от 25 октября 2024 года и решение призывной комиссии от 25 ноября 2025 года об оставлении решения от 25.10.2024 года, обязать направить на дополнительное медицинское обследование, указав в обоснование требований, что страдает заболеванием, артериальная гипертензия 2 степени, что предполагает установлении категории годности «В» на основании п. «В» ст. 43 Расписания болезней. Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя фио, который в суде административно исковые требования подержал, при медицинском освидетельствовании не были учтены медицинские документы. Административные ответчики, в лице ФИО2 возражали в удовлетворении административных требований, в представлены письменные возражения на административный иск. Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав представителя административного истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации). Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). В силу статей 5.1, 23 - 24, 26 и 28 названного Федерального закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (категория В); призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии; призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в частности, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; при призыве на военную службу на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и принятию одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В соответствии со статьей 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при призыве на военную службу в обязательном порядке проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по соответствующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. В соответствии с п.13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. Согласно п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565, по о результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В приложении№ 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе приведено Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе. Годность к военной службе призывника, имеющего заболевание, определяется в соответствии со статьями графы I раздела II «Расписание болезней» приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565. Из материалов личного дела призывника следует, что ФИО1, паспортные данные, состоит на воинском учете в военном комиссариате (объединенном) Головинского района города Москвы. 25 октября 2024 года после освидетельствования ФИО1 на основании ст.12, ст.66 графы I расписания болезней и таблицы 1 (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 г. № 565) признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категории годности Б-3). Решением объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы от 25.10.2024 года ФИО1 призван на военную службу. Решением призывной комиссии города Москвы 25.11.2024 года жалоба оставлено без удовлетворения, Решение объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы от 25.10.2024 года без изменения. Призывной комиссией представлено личное дело призывника, в котором имеются все документы о его медицинском освидетельствовании с заключением о годности к военной службе с незначительными ограничениями. Оспаривая заключение призывной комиссии, административный истец ссылается на наличие оснований для направления его на дополнительное медицинское обследование, в связи с наличием у него заболевания «артериальная гипертензия 2 степени», жалоб на состояние здоровья, представленные медицинские документы. Вместе с тем, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию только в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования. Медицинское освидетельствование ФИО1, проведено врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дано заключение о годности к военной службе по категории: Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Так, оспаривая решение призывной комиссии, административный истец ссылается на наличие у него заболевания, предусмотренного ст. 47 Расписания болезней, свидетельствующее об иной категории годности к военной службе. Каких-либо оснований сомневаться в правильности заключения врача, руководящего работой по освидетельствованию граждан, у суда не имеется. Медицинское освидетельствование проведено с участием врачей-специалистов, перечисленных в статье 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе, не установлено. При установленных обстоятельствах, анализируя представленные доказательства, в том числе материалы личного дела призывника, содержащее сведения о медицинских обследованиях призывника, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое ФИО1 решение о призыве на военную службу было и решение по жалобе принято призывной комиссией с учётом всех жалоб призывника на состояние здоровья и результатов медицинского обследования, в соответствии с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о призыве на военную службу после определения категории годности к военной службе в соответствии с компетенцией призывной комиссии и в соответствии с заключением о категории годности, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, а поэтому отсутствуют основания для признания незаконным и отмене решения призывной комиссии, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска ФИО1 к объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы, ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» о признании незаконным решение объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы призыве на военную службу от 25 октября 2024 года и решение призывной комиссии от 25 ноября 2025 года об оставлении решения от 25.10.2024 года без изменения, обязании направить на дополнительное медицинское обследование- отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы. Судья А.В. Маслов Решение принято в окончательной форме 29 апреля 2025 года Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Объединенная муниципальная призывная комиссия г.Москвы (подробнее)Объединенный военный комиссариат Головинского района г.Москвы (подробнее) Призывная комиссия г.Москвы (подробнее) ФКУ Военный комиссариат г.Москвы (подробнее) Судьи дела:Маслов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 02А-0341/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 02А-0341/2025 Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 02А-0341/2025 Решение от 31 марта 2025 г. по делу № 02А-0341/2025 Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 02А-0341/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 02А-0341/2025 |