Решение № 2-4159/2025 2-4159/2025~М-3546/2025 М-3546/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-4159/2025

56RS0009-01-2025-005649-43

№2-4159/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

с участием прокурора Киреевой Ю.П.,

при секретаре Ямниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <ФИО>11 в лице законного представителя ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она является нанимателем <...>. По причине того, что в указанном жилом помещении был прописан ее внук ФИО2, в приватизации жилого помещения ей было отказано.

19.11.2012 года в семье ФИО2 родилась дочь (правнучка истца) <ФИО>2, которая, поскольку ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <...>, как член его семьи была также зарегистрирована по месту жительства в данной квартире.

Поскольку ФИО2 никогда в спорном жилом помещении не проживал, просит суд признать ответчика <ФИО>2 в лице законного представителя ФИО2 не приобретшей право пользование указанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, причин уважительности неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей по делу, изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является основным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Согласно справке ООО «УК «Центр-ЖКХ» от 02.12.2024 в квартире, расположенной по адресу: <...>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, <ФИО>2

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как указано в ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием липа членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов сто семьи независимо о г степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

В исковом заявлении в обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик собственником квартиры не является, в квартиру не вселялся, проживал с родителями по другому адресу, а после смерти родителей и до своего совершеннолетия - в детском доме. Впоследствии ответчик как сирота получил квартиру, расположенную по адресу: <...>, в которой и проживает в настоящее время. Личных вещей ответчика в спорной квартире никогда не было, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет.

19.11.2012 года в семье ФИО2 родилась дочь (правнучка истца) <ФИО>2, которая, поскольку ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <...>, как член его семьи была также зарегистрирована по месту жительства в данной квартире.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 пояснили суду, что ФИО1 проживает в квартире одна. ФИО6 м его дочь в ее квартире никогда не проживали, где проживают в настоящее время им не известно.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26.05.2025 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, были удовлетворены.

Суд постановил: «Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>».

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела было установлено, что ФИО2 никогда не вселялся в спорное жилое помещение, и соответственно не проживал в нем, членом семьи собственника не является, в связи с чем, суд признал его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

Согласно ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку судом установлено, что ФИО7 никогда не вселялась в спорное жилое помещение, и соответственно не проживала в нем, членом семьи собственника не является, суд признает её не приобретшей право пользования спорым жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать <ФИО>2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме составлено 26 декабря 2025 г.