Решение № 2-1-213/2017 2-1-213/2017~М-1-196/2017 М-1-196/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1-213/2017

Дело № 2-1-213/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего судьи Зеленцовой И.А.

При секретаре Щипановой А.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЦПА к Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, льготном исчислении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ЦПА обратился в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе Ульяновской области.

В исковом заявлении ЦПА указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР в Николаевском районе Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, отказ мотивировала тем, что на дату обращения специальный стаж согласно пп.6 п.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 4 года 4 месяца 9 дней.

Истец считает, что решение комиссии управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе Ульяновской области незаконно, комиссия незаконно не включила в специальный стаж периоды работы мастером, мастером строительно-монтажных работ, прорабом, которые Списком № 2 также предполагают уход на досрочную трудовую пенсию. Кроме того, периоды работы, которые исчисляются в льготном порядке в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в полуторном размере, исчислены в календарном порядке.

Ответчиком незаконно не включены в специальный трудовой стаж периоды его работы:

04.08.1986 по 08.04.1987 г.г. - мастер Николаевской МПМК-17 (01.10.1986 года переименована в МСО) - 8 месяцев 4 дня;

08.04.1987 по 01.09.1988 г.г. - прораб МСО - 1 год 4 месяца 23 дня;

30.07.1990 по 05.05.1991 г.г. - мастер Николаевского прорабского участка треста № 3 ТСО «Ульяновскстрой» - 9 месяцев 5 дней;

27.04.1994 по 26.04.1995 г.г. - прораб КП «Новая жизнь» - 1 год;

01.06.2013 по 31.09.2013 гг. - мастер строительно-монтажных работ санаторий «Прибрежный» - 4 месяца.

Профессия оператор по добыче нефти и газа согласно списку № 2 относится к тяжелым условиям труда, проводилась в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период указанной работы составляет 4 года 3 месяца 7 дней.

Согласно, ст. 94 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20 ноября 1990 г. № 340-1, при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12 (работы с тяжелыми условиями труда), 29 Закона следующие периоды работы исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере. Указанная норма Закона подтверждается статьей 28 Закона "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19 февраля 1993 г., согласно которой при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на общих, льготных основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется в полуторном размере независимо от факта заключения срочного трудового договора (контракта). Конституционный суд своим Постановлением от 29 января 2004 г. N 2-П, признал содержащуюся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норму в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства. Конституционно-правовой смысл указанной нормы, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.

Таким образом, льготный стаж истца составляет 6 лет 6 месяцев 13 дней.

Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) установлено, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются работы с тяжелыми условиями труда 04.08.1986 по 08.04.1987 г.г. - мастер Николаевской МПМК-17 (01.10.1986 года переименованная в МСО) - 8 месяцев 4 дня; 08.04.1987 по 01.09.1988 г.г. - прораб МСО - 1 год 4 месяца 23 дня; 30.07.1990 по 05.05.1991 г.г,- мастер Николаевского прорабского участка треста № 3 ТСО «Ульяновскстрой» - 9 месяцев 5 дней; 27.04.1994 по 26.04.1995 г.г. - прораб КП «Новая жизнь» - 1 год; 01.06.2013 по 31.09.2013 гг. - мастер строительно-монтажных работ санатории «Прибрежный» - 4 месяца, всего 4 года 2 месяца 2 дня. Всего специальный стаж составляет 10 лет 8 месяцев 16 дней ( 6 лет 6 месяцев 14 дней + 4 года 2 месяца 2 дня).

Работа в Николаевской МПМК-17, переименованная в дальнейшем в МСО, подтверждается решением Николаевского районного суда, которое имеет преюдициальное значение.

Работа в Николаевском прорабском участке треста № 3 ТОО «Ульяновскстрой» - подтверждается самим наименованием структурного подразделения.

Работа прорабом в СК «Новая жизнь» - когда речь идет о периоде до регистрации застрахованного в системе переучета, если требований о показателях характера работы и условиях труда в Списках нет, а в трудовой книжке содержатся достаточные сведения о производстве, профессии (должности) работника, то дополнительных документов, подтверждающих специальный стаж, не требуется. В трудовом договоре указаны все необходимые показатели характера работы и условия труда.

Работа мастером строительно-монтажных работ санаторий «Прибрежный» - 4 месяца. С бригадой строителей (каменщик, плотник) производили ремонт зданий санатория «Прибрежный».

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 года трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Лицам, занятым на указанных работах, также предусмотрена возможность назначения пенсии со снижением возраста пропорционально отработанному стажу на соответствующих работах, если такой стаж составляет не менее половины от установленного. За каждые 2 года 6 мес. соответствующей работы для мужчин и 2 года такой работы для женщин общеустановленный пенсионный возраст уменьшается на один год. При этом для назначения пенсии требуется 25 лет страхового стажа для мужчин и 20 лет - для женщин. Уменьшение пенсионного возраста в зависимости от имеющегося стажа на соответствующих видах работ можно представить в виде следующей таблицы:

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрены б) Инженерно - технические работники: Мастера (десятники) и прорабы в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых»,

Списком N 2, утвержденным Постановлением Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991), предусмотрены б) «руководители и специалисты» были поименованы должности «мастера строительных и монтажных работ» (позиция 2290000б-23419), «производители работ» (позиция 2290000б-24441) в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с Законом применяются соответственно Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Указанные Списки применяются в полном объеме со всеми дополнениями и изменениями к ним. На работах с тяжелыми условиями труда я проработал более 10 лет, а всего более 25 лет и ко дню подачи заявления о назначении пенсии мне исполнилось 56 лет.

На основании изложенного, истец считает, что отказ в назначении ему е досрочной трудовой пенсии не основан на законе. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. нормы Закона о трудовых пенсиях по своему конституционно-правовому смыслу не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение

Согласно п.1 ст.18 Закона «О трудовых пенсиях РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

На основании изложенного, просит обязать ГУ Пенсионный фонд РФ в Николаевском районе Ульяновской области включить в специальный трудовой стаж периоды работ:

04.08.1986 по 08.04.1987г.г. - мастер Николаевской МПМК-17 (01.10.1986 года переименованная в МСО) - 8 месяцев 4 дня;

08.04.1987 по 01.09.1988г.г. - прораб МСО - 1 год 4 месяца 23 дня;

30.07.1990 по 05.05.1991г.г. - мастер Николаевского прорабского участка треста № 3 ТСО «Ульяновскстрой» - 9 месяцев 5 дней;

27.04.1994 по 26.04.1995г.г. - прораб КП «Новая жизнь» - 1 год;

01.06.2013 по 31.09.2013г. мастер строительно-монтажных работ санаторий «Прибрежный» - 4 месяца;

включить в специальный трудовой стаж период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в полуторном размере, то есть 6 лет 6 месяцев 13 дней, назначить ему досрочную трудовую пенсию согласно указанному выработанному стажу и Закону о трудовых пенсиях, как лицу проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет, со дня возникновения права на указанную пенсию, с момента подачи заявления в ГУ Пенсионный Фонд РФ в Николаевском районе.

В судебном заседании истец ЦПА исковые требования поддержал, уточнил их, просит спорные периоды работы засчитать в стаж по Списку № 2 для назначения досрочной пенсии по Списку № 2 со снижением возраста периоды, работы, в полуторном размере для назначения ему досрочной пенсии по Списку № 2 со снижением возраста следует включить периоды работы в РКС и местностях, приравненных к РКС, с 15.11.1995 по 15.03.1996 г., с 19.03.1996 г. по 23.03.2000 г., просит назначить досрочную страховую пенсию с 26.02.2017 года. По основаниям иска дал следующие пояснения. В стаж по Списку № 2 подлежат зачету периоды его работы в РКС и районах, приравненных к РКС. просит считать ответчиком по его иску ГУ Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное), т.к. не знал, что была реорганизация. В Пенсионный фонд истец приходил накануне, но его обращение оформили 27.02.2017 года. Обращаясь за назначением пенсии, истец хотел, чтобы ему была назначена пенсия со снижением пенсионного возраста по списку № 2 на четыре года в связи с тяжелыми условиями труда, не просил ответчика назначить пенсию по РКС, т.к. на нее не имеет права в связи с отсутствием стажа. Не согласен с тем, что ответчик не включил в стаж по Списку № 2 период работы в СМП-524 с 15.11.1995 г. по 15.03.1996 г. В это время работал мастером строительно-монтажных работ, достраивали там два пятиэтажных жилых дома. Сейчас этой организации нет, все документы находятся в архиве. Все, что было из документов в архиве, ему указали в архивной справке. До 14 записи в трудовой книжке, работа истца не носит льготный характер. В МПМК-17, переименованной в МСО, работал мастером, потом прорабом. МПМК-17, потом МСО по всему Николаевскому району занималось строительством, во время работы истца строили клуб в <адрес>, <адрес> участковую больницу, строили панельные жилые дома в <адрес>. На Николаевском прорабском участке «ТРЕСТ» Ульяновскстрой истец работал девять месяцев. ФИО1, с кем работал истец, строил Николаевскую поликлинику, после увольнения истца. Он начинал строить поликлинику, а истец строил жилые дома в Плетьме в Павловском районе. Жилые дома в <адрес> истец строил для колхоза «Новая жизнь» по договору с 27.04.1994 г. по 26.04.1995 г. Строил 3 или 4 жилых дома, два одноквартирных и один двухквартирный дом, точно не помнит. Жилые дома строились хозспособом без подрядчика, нужно было какой-то контроль осуществлять списывать материалы, составлять наряды. Один дом просто сруб был перевезен и поставлен, два других дома тоже рубленные были, деревянные. Ремонтом небольшим занимался. Для домов уже готовые деревянные срубы были привезены, они устанавливали срубы, устанавливали окна, двери, крышу, отделку. Четыре месяца истец работал на Белом Озере в санатории «Прибрежный», эта работа должна быть засчитана в стаж, так как они меняли кровлю в двухэтажном кирпичном корпусе, полы, отопление. Сам санаторий строительством не занимался. Истец занимался ремонтом как мастер строительно-монтажных работ, производил мелкий ремонт зданий, отопления главного корпуса, и ремонтом летних домиков – полы, окна, линолеум, двери, делал косметический ремонт после зимы и в течение сезона.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковые требования следующего содержания. Исковые требования ЦПА считает необоснованными, не подлежащими удовлетворению по причине отсутствия правовых оснований. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился за назначением страховой пенсии по старости, как мастер и производитель работ, в соответствии со ст. 30 п.1 пп. 2 и в соответствии со ст. 32 п. 1 пп. 6 в связи с наличием трудового стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в районах Крайнего Севера, Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации при рассмотрении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в случае отсутствия всей информации в трудовой книжке, необходимо предоставление сопутствующих справок, подтверждающих факт занятости на определенных видах работ, предусмотренных законодательством. Для назначения пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ необходимо наличие следующих условий: наличие возраста не менее 55 лет, наличие страхового стажа не менее 25 лет, работа с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, в случае совмещения должностей необходимо, чтобы один из видов работ давал право на досрочную пенсию и данный (дающий право на льготное пенсионное обеспечение) вид работ осуществлялся в течение не менее 80 % рабочего времени, документальное подтверждение вышеуказанных условий.

На момент рассмотрения заявления Истца было установлено, что его страховой стаж составляет 35 лет 07 месяцев 19 дней, возраст 56 лет. Периоды работы истца в должности мастера, производителя работ, не подлежащие включению в стаж, связанный с тяжелыми условиями труда: с 04.08.1986 г. по 31.08.1988 г. (02 года 00 месяцев 28 дней) — мастер, прораб в Николаевской МПМК-17 (с 01.10.1986 г. переименование в МСО); с 30.07.1990 г. по 05.05.1991 г. (00 лет 09 месяцев 06 дней) - мастер в прорабском участке треста № 3 ТСО «Ульяновскстрой» (с 09.10.1990 г. переименование в ПМК-1); с 27.04.1994г. по 26.04.1995г. (01 год 00 месяцев 00 дней) - прораб в КП «Новая жизнь», как не подтверждённые документально. Для того чтобы принять к зачету в специальный стаж, связанный с тяжелыми условиями труда, указанные периоды работы Истца до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (до 20.05.1999 г.) необходимо предоставить справки, уточняющие особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии, и подтверждающей занятость на льготной работе, и копии актов сдачи-приемки в эксплуатацию построенных объектов. Обязанность предоставления копий актов приемки в эксплуатацию законченных строительством зданий, сооружений лежит на заявителе, так как заявления о назначении пенсий и иных выплат рассматриваются на основании имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР документов заявителя.

Не подлежит зачету в стаж с тяжелыми условиями труда с 28.05.2013 г. по 30.09.2013 г. (00 лет 04 месяца 20 дней) - мастер строительно-монтажных работ в санатории «Прибрежный» АО «Симбирские курорты», так как индивидуальные сведения работодателем сданы на общих условиях без указания кода особых условий труда.

Согласно записям трудовой книжки, имеются периоды работы Истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и связанные с тяжелыми условиями труда, которые засчитаны в стаж Истца в календарном исчислении, т.к. Законом 400-ФЗ не предусмотрена возможность исчисление страхового стажа в льготном порядке.

Специальный стаж работы Истца составляет:

связанный с тяжелыми условиями 04 года 00 месяцев 05 дней (с 19.03.1996 г. по 23.03.2000 г.), что менее требуемых для Истца 10 лет 00 месяцев;

в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 04 года 04 месяца 06 дней (с 15.11.1995 г. по 15.03.1996 г., с 19.03.1996 г. по 23.03.2000 г.), что менее требуемых 20 лет 00 месяцев.

Согласно п. 3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии показания свидетелей не могут приниматься в качестве допустимого доказательства характера работы.

УПФР в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное) является правопреемником У ПФР в Новоспасском районе Ульяновской области в порядке реорганизации в форме слияния. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска Ульяновской области зарегистрировано прекращение деятельности Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоспасском районе Ульяновской области, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Николаевском районе Ульяновской области, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Радищевском районе Ульяновской области в связи с реорганизацией в форме слияния с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонному).

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С учетом пояснений истца, судом установлено, что истец ЦПА ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ (ГУ) в Николаевском районе Ульяновской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со снижением пенсионного возраста на 4 года.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» для назначения досрочной страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 4 года ему требуется не менее 10 лет специального стажа, 25 лет страхового стажа, достижение пенсионного возраста 56 лет.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Николаевском районе Ульяновской области № 64 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ЦПА было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Специальный стаж, истца дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, согласно расчету ответчика, составляет 4 года 3 месяца 8 дней, страховой стаж составляет 35лет 07 месяцев 19 дней, ИПК 54,445.

В специальный стаж истца по Списку № 2 не были засчитаны следующие периоды его работы:

04.08.1986 по 08.04.1987 г.г. - мастер Николаевской МПМК-17 (01.10.1986 года переименованная в МСО) - 8 месяцев 4 дня;

08.04.1987 по 01.09.1988 г.г. - прораб МСО - 1 год 4 месяца 23 дня;

30.07.1990 по 05.05.1991 г.г.- мастер Николаевского прорабского участка треста № 3 ТСО «Ульяновскстрой» - 9 месяцев 5 дней;

27.04.1994 по 26.04.1995 г.г. - прораб КП «Новая жизнь» - 1 год;

с 15.11.1995 г. по 15.03.1996 г. – мастер ОАО СМП № 524 -4 месяца 1 день,

01.06.2013 по 31.09.2013 гг. мастер строительно-монтажных работ санаторий «Прибрежный» - 4 месяца.

Засчитан в специальный стаж следующие периоды работы истца с 15.11.1995 г. по 15.03.1996 г. мастер ОАО СМП № 524 (как работа в МКС), с 19.03.1996 г. по 23.03.2000 г. оператор по добыче нефти и газа в Нефтегазодобывающем управлении «Ватьеганнефть» (как работа в МКС и Стаж по Списку № 2).

В судебном заседании допрошены свидетели БАФ, МГВ, ААР

Свидетель БАФ в судебном заседании показал, что с истцом работали в ПМК-1, свидетель работал в ПМК-1 с 17.04.1991г. по 17.09.1991г мастером. Во время работы истца ПМК-1 занималась строительством, строили Николаевскую поликлинику, начало строительства было при свидетеле. ЦПА, работая в ПМК-1, работал на строительстве жилых домов в <адрес>, ему для строительства домов в <адрес> возили плиты и стеновые панели. Возможно, что село, где строил дома ЦПА, называлось Плетьма. ЦПА работал мастером, возможно мастером строительно-монтажных работ. Как мастер строительно-монтажных работ рабочим указание давал. Свидетель тоже работал мастером строительно-монтажных работ. Проводили планерки, после которых давали задания рабочим и контролировали. Мастера закреплялись за конкретными объектами, контролировали работу, привозили материал, который не хватало, докладывали начальнику, что необходимо, списывали стройматериалы. Была нарядная система, писали процентовки, наряды закрывали рабочим для начисления зарплаты. такие же обязанности были и у истца. Простоев на работе не было, наоборот, даже задерживались. Вместе с ЦПА работали в <адрес> СМП 524 с 15.11.1995г. по 15.03.1996г. ЦПА приняли мастером по строительству в СМП-524 <адрес>. ЦПА был мастером по штукатурке, дверям, окнам. В СМП-524 при свидетеле сдали два многоэтажных дома: пяти- или девятиэтажные. В период работы в СМП-524 ЦПА также материал получал, двери, обои, контролировал рабочих, те же обязанности мастера, которые он уже называл. Когда истец работал в КП Новая жизнь, свидетель выписывал шифер в колхозе. На складе не было шифера, свидетель подходил к ЦПА, он шифер дал, поэтому знает, что он строил там и больницу, и дома по новой планировке. ЦПА строил дома деревянные. КП «Новая жизнь» - это бывший колхоз, который занимался сельхозпроизводством, разведением скота, молочная, мясная продукция была, посев зерновых культур. В то время дома строили в селах, и в Давыдовке, и в Барановке. Строительство вел сам колхоз.

Свидетель МГВ в судебном заседании показала, что с 1987 по 1995 работала главным бухгалтером колхоза «Новая жизнь», позже колхоз был переименован в КП, СПК, истец работал в КП «Новая жизнь», в какие годы, не помнит. Основной вид деятельности колхоза сельскохозяйственное производство зерна и мясомолочной продукции, это сельскохозяйственное предприятие. Название должности у ЦПА, когда он работал в колхозе, не знает, что-то было связано со строительством – возможно прораб, рабочий, мастер. В то время все строительство шло в колхозе. Вся соцсфера построена через колхоз: больницы, квартиры, клуб, жилые дома. В колхозе была своя стройбригада. Не может сказать, на каких объектах конкретно работал ЦПА, потому что строилось много. В колхозе строили жилые дома хозспособом, т.е. своими работниками, а также нанимали другие организации для строительства. В колхозе строились кирпичные двухквартирные дома, деревянные. ЦПА не был членом колхоза, скорее всего, он был времнным работником. Для временных работников была отдельная ведомость по заработной плате, которую возможно не сдали в архив, т.к. денег не было.

Свидетель ААР в судебном заседании показал, что с истцом работали вместе в МСО. Свидетель работал с 1987 года по 1996 год мастером по строительству. Раньше эта организация называлась МПМК-17, потом переименовали в МСО. При свидетеле истец работал мастером. Предприятие занималось строительством, строили больницу Барановскую, ФИО2 клуб, жилые дома в Барановке. ЦПА строил и дома, и Барановскую больницу. Как мастер ЦПА делал отметки по проекту, процентовки писал, списывал стройматериалы, наряды для рабочих закрывал. В то время у них был ненормированный рабочий день. Меньше установленного времени не работали, могли после 17 часов оставаться и работать, простоев не было.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26.01.1991. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В спорные периоды работы истца действовали Списки работ, профессий и должностей 1956 года и 1991 года.

Списком № 2, 1956 года разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых» п. б) «инженерно-технические работники» - предусмотрены должности «мастера (десятники) и прорабы».

Списком № 2, 1991 года разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подраздел б) «руководители и специалисты» были поименованы должности «мастера строительных и монтажных работ» (позиция 2290000б-23419), «производители работ» (позиция 2290000б-24441).

Пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 было предусмотрено, что применение нового Списка № 2 возможно только с учетом аттестации рабочих мест, по результатам которой работодателем должен быть определен перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение работников.

Кроме того, право на пенсию на льготных условиях предоставлялось работникам, занятым выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, после 01.01.1992 г. в течение полного рабочего дня. В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с изложенным, суд не принимает по внимание показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 в качестве доказательства льготно характера трудовой деятельности истца в спорные периоды.

Проверяя характер деятельности истца в спорные периоды, суд приходит к следующему.

Согласно, исследованным в судебном заседании, актам ввода в эксплуатацию оконченных строительством объектов капитального строительства за период с 1985 г. по 1989 г., в отношении Николаевской МПМК-17, Николаевской МСО (том 1, л.д. 195, 197, 227-233, том 2, л.д. 10, 11-13, 18-32, 34-83), актам приемки выполненных работ, переписке по устранению недостатков строительства (том 1, л.д.180, 182, 185, 194, том 2, л.д. 14, 15, 16, 17, 33), установлено, что указанное предприятие в период работы истца занималось строительством зданий и сооружений, в том числе промышленных, жилых и культурно-бытовых. Таким образом, Николаевская МПМК-17, МСО в период работы истца, являлась организацией, осуществляющей строительство зданий и сооружений. Поскольку, должность, занимаемая истцом в период работы в указанной организации, предусмотрена Списком № 2 (прораб, мастер), истец работал в организации, которая занималось строительством зданий и сооружений, в том числе промышленных, жилых и культурно-бытовых, периоды работы истца с 04.08.1986 по 08.04.1987 г.г. - мастер Николаевской МПМК-17, с 08.04.1987 по 01.09.1988 г.г. - прораб МСО, подлежит включению в стаж по Списку № 2.

В связи с изложенным суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении указанного периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из записи в трудовой книжке истца, №№ 21-23, следует, что с 30.07.1990 г. по 05.05.1991 гг. истец работал мастером в Николаевском прорабском участке треста № 3 ТСО «Ульяновскстрой», переименованным 09.10.1990 г. в ПМК-1. Согласно акту приемки оконченного строительством объекта – поликлиники на 500 посещений в смену, в р.п. Николаевка (том 1, л.д. 234-240), предприятие, где в тот период работал истец, строило эту поликлинику.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года или Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Учитывая, что из названия организации, в которой в спорный период времени протекала трудовая деятельность истца, наименование его должности (мастер), а также иных представленных документов видно, что его работа в этот период протекала в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, периоды работы истца с 30.07.1990 г. по 05.05.1991гг. мастером в Николаевском прорабском участке треста № 3 ТСО «Ульяновскстрой» (он же ПМК-1) подлежит зачету в стаж по Списку № 2, в связи, с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении указанного периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд не находит оснований для зачёта в стаж по Списку №2 периодов работы истца с 27.04.1994г. по 26.04.1995г. в должности прораба КП «Новая жизнь», с 15.11.1995г. по 15.03.1996г. мастером строительного участка в АООТ «СМП 524», с 01.06.2013г. по 31.09.2013г. в должности мастера строительно-монтажных работ санатория «Прибрежный», по следующим основаниям.

Период работы истца с 27.04.1994г. по 26.04.1995г. в должности прораба КП «Новая жизнь» протекал в период действия Списка № 2, 1991года. Недостаточным для отнесения указанного периода работы истца к работе с льготным характером является представление истцом трудового договора и акта (том 1, л.д. 183,184), поскольку, ими не подтверждается, что истец был занят в течение полного рабочего дня на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, что его работа в указанный период протекала с тяжелыми условиями труда и данный факт подтверждён данными об аттестации рабочего места. При этом, суд отмечает, что основной вид деятельности предприятия, где протекала работа истца, сельскохозяйственное производство, истец пояснил, что в этот период из уже готовых деревянных срубов достраивал жилые дома, по сообщению архива, в документах о заработной плате по КП Новая жизнь за 1994-1995гг. нет сведений о заработке истца.

Период работы истца с 15.11.1995г. по 15.03.1996г. мастером строительного участка в АООТ «СМП 524» протекал в период действия Списка № 2, 1991 года. Несмотря на то, что из названия организации усматривается, что истец работал в строительно-монтажном поезде 524, нет допустимых доказательств, подтверждающих, что его работа в указанный период протекала по должности, предусмотренной списками, с тяжелыми условиями труда и данный факт подтверждён данными об аттестации рабочего места. Данный факт не подтверждает представленная истцом архивная справка (том 1, л.д. 162), поскольку, по содержанию она аналогична записям, имеющимся в его трудовой книжке. Суд отмечает, что указанная в трудовой книжке должность истца не дает права на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку, право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии со Списком № 2 1991 года имеют мастера строительных и монтажных работ, занятые на Строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, при этом, оба условия должны соблюдаться одновременно.

Период работы истца с 01.06.2013г. по 31.09.2013г. в должности мастера строительно-монтажных работ санатория «Прибрежный», протекал в период действия Списка № 2, 1991года. Суду не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что его работа в указанный период протекала с тяжелыми условиями труда, что истец был занят в течение полного рабочего дня на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, и данный факт подтверждён данными об аттестации рабочего места, работодателем истца не представлялись в пенсионный орган сведения о льготном характере трудовой деятельности истца в указанный период. При этом суд отмечает, что основной вид деятельности предприятия, где протекала работа истца, санаторно-курортное лечение граждан.

На основании изложенного, требования истца о включении периодов его работы с 27.04.1994 г. по 26.04.1995 г. в должности прораба КП «Новая жизнь», с 15.11.1995 г. по 15.03.1996 г. мастером строительного участка в АООТ «СМП 524», с 01.06.2013 г. по 31.09.2013 г. в должности мастера строительно-монтажных работ санатория «Прибрежный», в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд считает не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается: б) мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона. Гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам;

Согласно ст. 94 этого же закона, при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.

Период работы истца по Списку N 2 с 19.03.1996г. по 23.03.2000г. оператор по добыче нефти и газа в Нефтегазодобывающем управлении «Ватьеганнефть» имел место также в местностях, приравненных к Крайнему Северу, в связи, с чем на основании ст. 94 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", этот период, как имевший место до 01.01.2002 г., должен быть исчислен в льготном порядке 1 год работы за 1 год 6 месяцев. Приобретя право на льготное исчисление указанного периода работы, истец не может быть его лишен вследствие изменения пенсионного законодательства.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о льготном исчислении период работы с 19.03.1996 г. по 23.03.2000 г. в должности оператора по добыче нефти и газа в Нефтегазодобывающем управлении «Ватьеганнефть» из расчета 1 года работы за 1 год и 6 месяцев для назначения пенсии по Списку № 2.

Не подлежит удовлетворению требование истца о льготном исчислении периода его работы для назначения пенсии по Списку № 2 с 15.11.1995г. по 15.03.1996г. в должности мастера на строительном участке АООТ «СМП № 524» по следующим основаниям.

Как было указано выше, указанный период работы не может быть засчитан истцу в стаж по Списку № 2.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, действующих и настоящее время, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления:

- к периодам работ, указанных в подпункте 2 (работы с тяжелыми условиями труда), - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона

- к периодам работы, указанной в подпункте 11 (работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях), - периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 - 18.

При этом данными Правилами не предусмотрено суммирование путем прибавления к периодам работы с тяжелыми условиями труда (п. п. 2 п. 3 Правил) работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (п. п. 11 п. 3 Правил).

Поскольку, период работы истца с 15.11.1995 г. по 15.03.1996 г. в должности мастера на строительном участке АООТ «СМП № 524» не суммируется к работе истца по Списку № 2, в соответствии со ст. 94 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" нет оснований для льготного исчисления указанного периода работы.

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, специальный стаж истца по Списку № 2 составил 08 лет 10 месяцев 11 дней (06-00-07+02-00-28+00-09-06), в него подлежат зачету следующие периоды работы с 04.08.1986 г. по 07.04.1987 г. в должности мастера Николаевской МПМК-17, с 08.04.1987 г. по 01.09.1988 г. в должности прораба МСО - оба периода 2 года 00 месяцев 28 дней, с 30.07.1990 г. по 05.05.1991 г. в должности мастера ПМК-1-0 лет 09 месяцев 06 дней, с 19.03.1996 г. по 23.03.2000 г. в должности оператора по добыче нефти и газа в Нефтегазодобывающем управлении «Ватьеганнефть» - в календарном исчислении 04 года 00 месяцев 05 дней, исчисленный льготном порядке 1 года работы за 1 год и 6 месяцев - 06 лет 00 месяцев 7 дней.

Поскольку, специальный стаж истца по Списку № 2 на момент обращения с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со снижением пенсионного возраста на 4 года, составлял 08 лет 10 месяцев 11 дней, что менее требуемых 10 лет, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему с 26.02.21017 г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со снижением пенсионного возраста.

Поскольку, истец имеет специальный стаж по Списку № 2 08 лет 10 месяцев 11 дней, необходимый страховой стаж, он имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со снижением пенсионного возраста по достижению 57 лет.

Таким образом, исковые требования ЦПА подлежат частичному удовлетворению, ответчик обязан засчитать ЦПА в стаж по Списку № 2 периоды его работы с 04.08.1986 г. по 07.04.1987 г. в должности мастера Николаевской МПМК-17, с 08.04.1987 г. по 01.09.1988 г. в должности прораба МСО, с 30.07.1990 г. по 05.05.1991 г. в должности мастера ПМК-1, для назначения пенсии по Списку № 2 исчислить период работы с 19.03.1996 г. по 23.03.2000 г. в должности оператора по добыче нефти и газа в Нефтегазодобывающем управлении «Ватьеганнефть» льготном порядке 1 года работы за 1 год и 6 месяцев, в остальном его требования удовлетворению не подлежат.

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, подлежат отклонению доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, а также доводы истца по периодам работы, по которым суд не установил льготных условий работы истца.

Согласно постановлению Правления Пенсионного Фонда РФ от 07.11.2016 года № 983п, произведена реорганизация Государственных учреждений - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новоспасском районе Ульяновской области, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Николаевском районе Ульяновской области, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Радищевском районе Ульяновской области путем их слияния и образования нового юридического лица «Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное)» с переходом прав и обязанностей к вновь образованному юридическому лицу. В связи с чем, надлежащим ответчиком по иску ЦПА является Управление Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат возмещению его расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,197,199,321 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЦПА удовлетворить частично, обязать Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное)

засчитать ЦПА в стаж по Списку № 2 следующие периоды его работы с 04.08.1986 г. по 07.04.1987 г. в должности мастера Николаевской МПМК-17, с 08.04.1987 г. по 01.09.1988 г. в должности прораба МСО, с 30.07.1990 г. по 05.05.1991 г. в должности мастера ПМК-1,

для назначения пенсии по Списку № 2 исчислить период работы с 19.03.1996 г. по 23.03.2000 г. в должности оператора по добыче нефти и газа в Нефтегазодобывающем управлении «Ватьеганнефть» льготном порядке 1 года работы за 1 год и 6 месяцев,

отказать ЦПА в зачёте в стаж по Списку № 2 следующих периодов работы с 27.04.1994 г. по 26.04.1995 г. в должности прораба КП «Новая жизнь», с 01.06.2013 г. по 31.09.2013 г. в должности мастера строительно-монтажных работ санатория «Прибрежный»,

для назначения пенсии по Списку № 2 отказать в льготном исчислении периода работы с 15.11.1995г. по 15.03.1996г. в должности мастера на строительном участке АООТ «СМП № 524»,

отказать ЦПА в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со снижением пенсионного возраста с 26 февраля 2017 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное) в пользу ЦПА в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд Ульяновской области.

Председательствующий судья И.А. Зеленцова.

25.07.2017г. изготовлено решение суда в окончательной форме.