Решение № 2А-1906/2019 2А-1906/2019~М2155/2019 М2155/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-1906/2019Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1906/2019 Именем Российской Федерации 25 декабря 2019 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мантровой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Григорьева И.В., при секретаре Глуховой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД, указав, что ФИО2 с 29.11.2019 состоит под административным надзором, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда Тверской области от 30.01.2014 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Административный надзор ФИО2 установлен решением Калининского районного суда Тверской области от 05.04.2017 на срок 3 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «город Тверь» и «Калининский район» Тверской области без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в дни, установленные этим органом. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела МВД России ОП Московский по г. Твери №055226/1046; 07.06.2019 и 10.06.2019 постановлениями врио начальника отдела полиции ОП Московский по г. Твери №055439/2083 и №055438/2082 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку по вызову ФИО2 подвергнута административным наказаниям в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. ФИО2 постоянного источника дохода не имеет, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящий момент находится в Доме малютки «Теремок», проживает в д. Рождествено вместе с отцом. Срок окончания административного надзора 21.04.2020. Срок погашения судимости 30.10.2023. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев и дополнить ранее установленные ей административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. В судебное заседание ФИО2 и представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, – ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом ее явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся: лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ). Состоящая под административным надзором ФИО2 04.03.2018, 02.05.2019 и 06.06.2019 не выполнила обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - не явилась по вызову, тем самым в течение года совершила три посягающих на порядок управления административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями заместителя начальника отдела МВД России ОП Московский по г. Твери от 25.03.2019 и врио начальника отдела полиции ОП Московский по г. Твери от 07.06.2019 и от 10.06.2019 привлечена к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 этого же закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2 освобождена по отбытию наказания 30.10.2015, таким образом, срок погашения судимости – 30.10.2023. Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, ее поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ей административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить на шесть месяцев. Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 05.04.2017 административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия судом. Решение в окончательной форме составлено 25.12.2019 Судья Н.В. Мантрова Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Калининскому району (подробнее)Судьи дела:Мантрова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |