Постановление № 1-411/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-411/2020

Уголовное дело № 1-411/2020г. (№ 12002040013000090)

УИД 24 RS 0040-01-2020-003942-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

гор.Норильск Красноярского края 21 сентября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П.,

при секретаре судебного заседания Яниковой Е.В.,

с участием: помощника прокурора г.Норильска Кудрина П.А.,

защитника по назначению суда –адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Дробушевского П.А., представившего удостоверение №2143, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю 18.09.2018г., и ордер № ПА-000197 от 18.09.2020г.,

подозреваемого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-411/2020г. (№ 12002040013000090) с ходатайством следователя СО по г.Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, получившего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, состоящего на учёте в военном комиссариате с 25.01.2017г., судимости не имеющего,- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, состоящий с 25.01.2017года на учёте в Военном комиссариате города Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края (далее - военный комиссариат), расположенного по адресу: <...>«а», являясь в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ) гражданином, подлежащим призыву на военную службу, не имеющий оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путём неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование 05 июня 2020 года при следующих обстоятельствах.

При прохождении медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учёт медицинской комиссией 25 января 2017 года ФИО1 было вынесено медицинское заключение о его категории годности к военной службе А-3 - годен к военной службе, решение комиссии по постановке граждан на воинский учет от 25 января 2017 года № 10/9.

С началом весеннего призыва 2020 года на основании ст. 22 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года №53 «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2020г. № 232 и Приказа МО РФ от 30.03.2020г. № 170 «О призыве в апреле-июле 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военный комиссариат в период с 01 апреля 2020 года по 15 июля 2020 года начал организацию и проведение призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

28 мая 2020 года работником военного комиссариата ФИО1 лично была вручена повестка о необходимости его явки 05 июня 2020 года к 09 часам в Военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>«а» для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу: для прохождения медицинского освидетельствования, при этом ФИО1 были разъяснены положения ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

28 мая 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу путём неявки без уважительных причин по указанной повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу,-на медицинское освидетельствование.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая этого, умышленно не явился по повестке в указанное время и место в Военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, т.е. уклонился от призыва на военную службу в период призыва весны 2020 года. В связи с этим призывной комиссией ФИО1 не была выставлена категория годности к военной службе в период призыва весны 2020 года, он не был призван на военную службу.

17 августа 2020 года Следственным отделом по городу Норильск ГСУ СК Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и начавшимся уголовным преследованием пресечено дальнейшее уклонение ФИО1 от прохождения военной службы.

Таким образом, ФИО1 подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Следователь СО по г.Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2 с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Норильский городской суд Красноярского края с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что он подозревается в совершении впервые умышленного преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, не состоит на учёте у врача-нарколога, в ходе следствия дал признательные показания и чистосердечно раскаялся в содеянном, публично принёс извинения за содеянное и внёс благотворительный взнос, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чём указал в заявлении от 20.08.2020г.

Помощник прокурора г.Норильска Кудрин П.А. в судебном заседании считал возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в суде признал подозрение в совершении преступления, пояснив, что при указанных в постановлении обстоятельствах уклонился от призыва на военную службу, в содеянном он раскаивается, на прекращение уголовного дела в отношении его с назначением судебного штрафа согласен.

Защитник – адвокат Дробушевский П.А. в полном объёме поддержал позицию подзащитного, просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением тому судебного штрафа в минимальном размере.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно ч.ч.1,2 ст.104.4 УК РФ, ч.ч.1,2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа.. в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из ч.ч.1,2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьёй 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьёй 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.328 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, (т.1л.д.210-211), юридически судимости не имеет(т.1л.д.212-213), не привлекался к административной ответственности(т.1л.д.214), состоит на воинском учёте призывников в военном комиссариате с 25.01.2017г.( л.д.216-218), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно(т.1 л.д.220), не состоит и не состоял на учёте у врачей нарколога и психиатра(т.1л.д.222), хроническими заболеваниями не страдает(т.1л.д.224,225-226), сделал благотворительный взнос в КГКУ «Норильский детский дом»в сумме 3 000 рублей(т.1 л.д.196), принёс извинения сотрудникам военного комиссариата на оперативном совещании и обществу в газете (т.1 л.д.197-204,208-209), многократно награждался за участие и победы в спортивных соревнованиях(т.1л.д.176-195),активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.167-171).

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении впервые умышленного преступления небольшой тяжести, при этом загладил причинённый преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ФИО1 от уголовной ответственности освободить, прекратив в отношении его уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, молодой возраст подозреваемого, его имущественное положение, трудоспособность, возможность работать и получать заработную плату.

Санкция ч.1 ст.328 УК РФ предусматривает основное наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей, т.е. мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа может быть назначена в размере до 100 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: -личное дело ФИО1, находящееся на хранении в Военном комиссариате по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края, - необходимо оставить по принадлежности в указанном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1, ч.5 ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

УДОВЛЕТВОРИТЬ по уголовному делу ходатайство следователя СО по г.Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2 в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.328Уголовного кодекса РФ.

ОСВОБОДИТЬ по уголовному делу №1-411/2020г. (№ 12002040013000090) ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, прекратив в отношении его уголовное дело на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 ( ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ ) РУБЛЕЙ, подлежащего уплате в течение 60 ( шестидесяти ) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, №.

Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, а также, что согласно ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: личное дело ФИО1, находящееся в Военном комиссариате по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края, - оставить по принадлежности в Военном комиссариате по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

При принесении на постановление апелляционных представления, жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чём должно указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве либо в возражениях на апелляционное представление прокурора, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий И.П. Буяновский