Решение № 2-2/21/2025 2-2/21/2025~М/10/2025 М/10/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-2/21/2025

УИД: 43RS0022-02-2025-000032-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 г. пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н. А.,

с участием прокурора Гребеневой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/21/2025 по заявлению прокурора Опаринского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МАГЛЕС» об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что проведенной проверкой соблюдения требований лесного законодательства в деятельности ответчика выявлены нарушения. Установлено, что на основании сведений ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «МАГЛЕС» является распиловка и строгание древесины. В нарушение требований законодательства место складирования древесины (<адрес>), расположенное по адресу: <адрес> не имеет ограждения, а также информационной таблички (вывески) с информацией, содержащей идентификационный номер склада древесины. 25.09.2024 ответчику вносилось представление об устранении нарушений лесного законодательства, но нарушения законодательства до настоящего времени не устранены. Просит обязать ответчика установить ограждение, а также информационные таблички (вывески) с наружной стороны ограждения склада древесины, расположенное по адресу: <адрес> (№) в доступном для обозрения месте у каждого из его въездов и выездов.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласился, просил предоставить срок для исполнения решения суда до 01.07.2025.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица, которые используют леса в порядке, предусмотренном статьей 25 данного Кодекса, приобретают право собственности на древесину и иные лесные ресурсы, полученные при использовании лесов, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно части 2 статьи 50.1 Лесного кодекса Российской Федерации учет древесины осуществляется в отношении древесины, полученной при использовании лесов и при осуществлении мероприятий по их сохранению; транспортируемой древесины и продукции ее переработки; древесины, размещенной в местах (пунктах) складирования древесины; древесины, поступившей для переработки; продукции переработки древесины; древесины и продукции ее переработки, являющихся предметом сделок с древесиной.

На основании части 2 статьи 50.4-1 Лесного кодекса Российской Федерации требования к размещению и характеристикам складов древесины, в том числе в части оборудования их средствами фиксации транспортных средств, осуществляющих доставку древесины на такие склады, и порядок внесения сведений о складах древесины в государственный лесной реестр устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24.11.2021 N 2017 утверждены Требования к размещению и характеристикам складов древесины (далее - Требования к складам древесины).

Пунктами 6, 7 указанных Требований к складам древесины предусмотрено, что склады древесины, за исключением случаев их расположения на землях лесного фонда, а также размещения в зданиях (помещениях), должны иметь ограждение. Конструкция и характеристики ограждения определяются лицами, которым на законных основаниях принадлежат склады древесины (либо уполномоченными ими лицами).

Склады древесины должны быть оборудованы информационными табличками (вывесками), содержащими идентификационный номер склада древесины и контактный телефон собственника древесины (уполномоченного им лица) и (или) лица, которому на законных основаниях принадлежит склад древесины. Информационные таблички (вывески) размещаются с наружной стороны ограждения склада древесины в доступном для обозрения месте у каждого из его въездов и выездов. В случае расположения складов на землях лесного фонда информационные таблички (вывески) крепятся (размещаются) в доступном для обозрения месте на одном из хранящихся на складе штабелей, пакетов древесины или отдельно, в непосредственной близости от них. Материал и метод крепления информационной таблички (вывески) должны обеспечивать ее стойкость к механическим и атмосферным воздействиям (температура, осадки, ветер). Способ нанесения на информационную табличку (вывеску) информационных надписей должен исключать возможность их выгорания и стирания. Размер информационной таблички (вывески) должен обеспечивать размещение на ней всей установленной настоящим документом информации с учетом того, что знаки, буквы и цифры на ней должны быть визуально распознаваемы и иметь высоту не менее 4 мм.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «МАГЛЕС» является распиловка и строгание древесины. Единственным учредителем и исполнительным органом (генеральным директором) является ФИО1 (л.д. №).

Из договоров купли-продажи земельного участка и недвижимого имущества и актами приема-передачи от 26.09.2023 следует, что ФИО5 в собственность земельный участок с кадастровым номером № и здание (нежилое здание, депо тепловозное), расположенные по адресу: <адрес> (л.д№).

В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований законодательства место складирования древесины (№), расположенное по адресу: <адрес> не имеет ограждения, а также информационной таблички (вывески) с информацией, содержащей идентификационный номер склада древесины (л.д. №).

Прокурором Опаринского района Кировской области 25.09.2024 по факту выявленных нарушений закона генеральному директору ООО «МАГЛЕС» внесено представление (л.д. №).

Однако до настоящего времени нарушения законодательства в деятельности ответчика не устранены, что подтверждается ответом генерального директора ООО «МАГЛЕС» на представление (л.д. №).

Изложенное свидетельствует о невыполнении ответчиком требований федерального законодательства в сфере лесного законодательства.

Обстоятельства, объективно препятствующие ответчику осуществить мероприятия по выполнению вышеуказанных требований законодательства, по делу судом не установлены.

Доказательств устранения вышеуказанных нарушений ответчиком не представлено.

Право прокурора на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц предусмотрено процессуальным законом. Допущенное ответчиком нарушение может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятные и безопасные условия проживания.

С учетом пояснений прокурора и материалов дела, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание обстоятельств дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда до 01.07.2025, который является разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.

Частью первой статьи 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункта 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления, содержащего требование неимущественного характера, для физических лиц подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.

При этом, исходя из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, должен быть определен исходя из суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход МО «Опаринский муниципальный округ Кировской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования прокурора Опаринского района Кировской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МАГЛЕС» (ИНН №, ОГРН №) в срок до 01.07.2025 установить ограждение, а также информационные таблички (вывески) с наружной стороны ограждения склада древесины, расположенного по адресу: <адрес> (№) в доступном для обозрения месте у каждого из его въездов и выездов.

Взыскать с ООО «МАГЛЕС» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Опаринский муниципальный округ Кировской области» в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025.

Председательствующий Е. В. Гмызина