Решение № 2-270/2020 2-270/2020(2-3826/2019;)~М-3243/2019 2-3826/2019 М-3243/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-270/2020Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-270/2020 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Щеркиной Т.Р., при секретаре Скриповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию, МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с учетом уточнения требований (л.д. 105) о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 242 843 руб. 66 коп., в том числе за отопление – в размере 192 230 руб. 05 коп., за горячее водоснабжение – в размере 50613 руб. 61 коп., пени в размере 60 000 руб., а также взыскании в долевом порядке расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 270 руб. 31 коп. В обоснование иска истец указал, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, ответчиками не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенного ответчикам в обозначенный период количества тепловой энергии. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. Ссылаясь на ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 322, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление (л.д. 142). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.132, 137). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации по адресу: г.Челябинск. ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по информации, представленной с официального сайта «почта России», судебное извещение вручено адресату (л.д. 146-147). Ранее в письменном отзыве на уточненное исковое ответчики ФИО2 и ФИО1 просили о применении срока исковой давности по заявленным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ и снижении размера неустойки, привели в отзыве свой расчет задолженности (л.д.133-135, 136). Определением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д. 93-94). Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия (л.д. 143-145). Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 3ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Как разъяснено в пунктах 24, 26, 27, 29 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ. ответчики ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками квартиры <адрес> в г. Челябинске в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности каждый, ранее до ДД.ММ.ГГГГ. квартира находилась в собственности муниципального образования «город Челябинск», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 6). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства 2 человека: с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО2 В период возникновения заявленной к взысканию задолженности в этой квартире также была зарегистрирована ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями поквартирных карт, карточек прописки, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 69-70, 76-78, 87). ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 95 221, 12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 509, 44 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должника ФИО3 возражений относительно его исполнения (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 197 304, 901 руб., а также пени в общей сумме 107 686, 71 руб. (л.д. 8). На момент разрешения спора задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не погашена ни в какой части. Согласно представленному истцом расчету (л.д.106-107, 108-109, 115-126) задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 242 843 руб. 66 коп., в том числе за отопление – 192 230 руб. 05 коп., за горячее водоснабжение – 50 613 руб. 61 коп., пени за период с января 2012 года по январь 2020 года включительно составили 133 938 руб. 19 коп. (л.д.110-112). Указанный расчет суд принимает, поскольку он произведен верно, судом проверен, сомнений у суда не вызывает. Вместе с тем, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО1 ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям ввиду следующего. Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из материалов дела, и указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению МУП «ЧКТС» мировым судьёй судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи по заявлению должника ФИО3, то есть судебный приказ действовал в течение 4 месяцев 25 дней. В силу ч.1 ст.204 ГК РФ, а также пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 указанный период подлежит исключению из срока исковой давности. Поскольку истец обратился в суд с данным иском за защитой нарушенного права 17.09.2019г., то срок исковой давности в пределах трех лет оканчивается 17.09.2016г. К этому сроку согласно вышеуказанным разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43, следует добавить период, в течение которого действовал судебный приказ (4 месяца 25 дней), и течение срока исковой давности было приостановлено, следовательно, период срока исковой давности оканчивается 23.04.2016г. С учетом этих обстоятельств по заявленным истцом требованиям о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. следует применить срок исковой давности, определенный по правилам ст. 200 ГПК РФ, и в удовлетворении исковых требований за указанный период отказать. Таким образом, с учетом применения судом срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу МУП «ЧКТС» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено и указывалось выше, что до ДД.ММ.ГГГГ. спорная квартира по адресу: <адрес>, находилась в муниципальной собственности, нанимателем этого жилого помещения был ответчик ФИО1, а ответчик ФИО2 являлся членом семьи нанимателями этого жилого помещения. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. в данной квартире имела регистрацию постоянно по месту жительства супруга ответчика ФИО1 и мать ответчика ФИО2 – ФИО3 как член семьи нанимателя (л.д.76-78). В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ. ответчики ФИО1 и ФИО2 стали сособственниками указанной выше квартиры в равных долях, а ФИО3 стала членом семьи собственников указанного жилого помещения. Поскольку ФИО3 была зарегистрирована и имела право пользования спорной квартирой как член семьи нанимателя, а затем как член семьи собственников этой квартиры, то в силу ч. 2 ст.69 и ч.3 ст.31 ЖК РФ, а также пунктов 24 и 29 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» она несет солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг за период с 23.04.2016г. по 21.06.2017г. включительно. Таким образом, с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию задолженность по оплату коммунальных услуг в солидарном порядке. С ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате коммунальных услуг подлежат взысканию с ФИО2, ФИО1 как с сособственников спорного жилого помещения соразмерно их доле в праве на квартиру, то есть в размере <данные изъяты> доли с каждого. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Начисления на предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартиру № № дома № № по ул. <адрес> производились МУП «ЧКТС» на основании тарифов, действовавших на момент предоставления услуг и установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 29/1 от 30.06.2015г., № 28/1 от 28.06.2016г., № 67/7 от 29.12.2016г., № 1/3 от 18.01.2017г., № 54/2 от 01.11.2017г., № 35/1 от 26.06.2018г., № 90/13 от 29.12.2018г. Определенные истцом тарифы на поставляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение в спорную квартиру ответчиками не оспорены, ФИО2 и ФИО1 представлен контррасчет по иску (л.д.133-135), согласно которому общая задолженность ответчиков по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 118 849 руб. 84 коп., в том числе за горячее водоснабжение – 17 107 руб. 15 коп., за отопление – 101 742 руб. 69 коп. Представленный ответчиками ФИО2 и ФИО1 расчет задолженности по оплате услуг отопления в период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 101 742, 69 руб., а также за горячее водоснабжение за указанный период в сумме 17 107, 15 руб. (л.д. 133-134), проверен судом и не может быть признан верным, так как ответчиками неправильно определен период подлежащей взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг. Суд, соглашаясь с порядком и методикой представленного истцом расчета, применив срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ., считает, что задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению составляет 108 195 руб. 83 коп., в том числе за отопление – 88 209 руб. 72 коп., за горячее водоснабжение – 19 986 руб. 11 коп. Так, с учетом вычислений, произведенных судом на основании представленного истцом расчета (л.д. 106-109, 115-126, 139-141), за период с ДД.ММ.ГГГГ за поставленное отопление в квартиру по адресу: <адрес>, начислена сумма 88 209, 72 руб., а именно: - без приборов учета по нормативу: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- 967, 68 руб. (начисленные 3 628, 79 руб. : 30 дней х 8 дней); за ДД.ММ.ГГГГ года – 1209, 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 3265, 99 руб., ДД.ММ.ГГГГ года - 3 712, 27 руб., ДД.ММ.ГГГГ года - 3 712, 27 руб., с ДД.ММ.ГГГГ года – по ДД.ММ.ГГГГ года по 3712, 27 руб. ежемесячно, за ДД.ММ.ГГГГ года - 1237, 42 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 3 303,71 руб., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по 3 755, 15 руб. ежемесячно, за ДД.ММ.ГГГГ года – 1251, 72 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года 3415,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 3882, 16 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 3 882, 16 руб., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по 3 947, 97 руб. ежемесячно, за ДД.ММ.ГГГГ год - 1315, 99 руб. Итого за поставленное МУП «ЧКТС» отопление в квартиру за указанный период начислено 88 209, 72 руб. (967, 68 руб. + 1209,60 руб. +3265,99 руб. + 3712, 27 руб. + 3712, 27 руб. + 3712, 27 руб. + 3712, 27 руб. + 3712, 27 руб. + 3712, 27 руб. + 1237,42 руб. + 3303,71 руб. + 3755,15 руб. + 3755,15 руб. + + 3755,15 руб. + 3755,15 руб. + 3755,15 руб. + 3755,15 руб. + 1215,72 руб. + 3415,45 руб. + 3882, 16 руб. + 3882, 16 руб. + 3947, 976 руб. + 3947, 976 руб. + 3947, 976 руб. + 3947, 976 руб. + 1315, 99 руб.). За поставленное МУП «ЧКТС» горячее водоснабжение в квартиру за период с 23.04.2016г. по 31.08.2019г. начислена сумма 19 986,11 руб., в том числе: - без индивидуального прибора учета по нормативу: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- 198, 53 руб. (начисленные 744, 48, руб. : 30 дней х 8 дней); за ДД.ММ.ГГГГ года – 696, 45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года - 446,69 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 761,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 761,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года - 761,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года - 761,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 761, 61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 761,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 761,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 761,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 761,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 761,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 687,91 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 406,19 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 513, 60 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 513,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 513,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 513,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 513,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 513, 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 513, 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 513,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 513,60 рубДД.ММ.ГГГГ года – 513,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 458,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 310, 21 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 588,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 588,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ года - 530, 98 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 530,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ года – 530, 98 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 205,54 руб. - по индивидуальному прибору учета: за ДД.ММ.ГГГГ года – 133,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 120,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ года - 133,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 129,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 133,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 129, 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 136, 19 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 136, 19 руб. Итого за поставленное МУП «ЧКТС» горячее водоснабжение в спорную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 19 986, 11 руб. а именно: (696, 45 руб. + 446,69 руб. + 761,61 руб. + 761,61 руб. + 761,61 руб. + 761,61 руб. + 761, 61 руб. + 761,61 руб. + 761,61 руб. + 761,61 руб. + 761,61 руб. + 761,61 руб. + 687,91 руб. + 406,19 руб. + 513, 60 руб. + 513,60 руб. + 513,60 руб. + 513,60 руб. + 513,60 руб. + 513, 60 руб. + 513, 60 руб. + 513,60 руб. + 513,60 руб. + 513,60 руб. + 458,13 руб. + 310, 21 руб. + 588,90 руб. + 588,90 руб. + 530, 98 руб. + 530,98 руб. + 530, 98 руб. + 205,54 руб. + 133,92 руб. + 120,96 руб. + 133,92 руб. + 129,60 руб. + 133,92 руб. + 129, 60 руб. + 136, 19 руб. + 136, 19 руб.). Оплата коммунальных услуг в этот период ответчиками не производилась. В связи с изложенным суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли своё подтверждение заявленные истцом обстоятельства о том, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате оказанных истцом коммунальных услуг в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, имеют задолженность по оплате предоставленных им коммунальных услуг. Поскольку размер задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 88 209, 72 руб., за горячее водоснабжение в сумме 19 986, 11 руб., то с учетом положений вышеназванных норм, приведенного судом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 28 954, 31 руб., за горячее водоснабжение – 9930, 01 руб., а всего 38 884, 32 руб. (28 954, 31 руб. + 9930, 01 руб.). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 59 255, 41 руб., за горячее водоснабжение – 10056,1 руб., а всего в сумме 69 311, 51 руб. (59 255, 41 руб. + 10 056,1 руб.), в равных долях по 34 655 руб. 76 коп. с каждого. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.110-112). Суд, соглашаясь с порядком и методикой представленного истцом расчета неустойки, не может с ним согласиться в части периода взыскания с учетом применения срока исковой давности. Суд отмечает также, что истец заявляет требования о взыскании неустойки в размере 60 000 руб. (л.д.105), в связи с тем, что считает размер подлежащей взысканию неустойки несоразмерным последствиям нарушенного обязательства (л.д.105). По правилам ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом вычислений, произведенных судом на основании представленного истцом расчета пени, суд полагает, что размер подлежащей взысканию неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 277, 72 руб., а именно: за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга по отоплению и горячему водоснабжению в размере 4373, 27 руб. по ставке 6, 00 % из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 52, 48 руб., из расчета 1/130 ставки рефинансирования – 2648, 18 руб. за 1312 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1906,05 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 22, 87 руб., 1/130 ставки – 1126,92 руб. за 1281 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 446,69 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 5, 36 руб., 1/130 ставки – 257,71 руб. за 1250 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 761,61 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 9, 14 руб., 1/130 ставки – 428,85 руб. за 1220 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 761, 61 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 9,14 руб., 1/130 ставки – 417, 25 руб. за 1187 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 761, 61 руб. по ставке 06% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 9,14 руб., 1/130 ставки – 407, 40 руб. за 1159 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4027, 60 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 48, 33 руб., 1/130 ставки – 2096,83 руб. за 1128 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 473, 88 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 53,69 руб., 1/130 ставки – 2263,09 руб. за 1096 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4473, 88 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 53, 69 руб., 1/130 ставки – 2203, 21 руб. за 1067 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 473,88 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 53, 69 руб., 1/130 ставки – 2139,20 руб. за 1036 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 473, 88 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней– 53,69 руб., 1/130 ставки – 2081, 39 руб. за 1008 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 473, 88 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней– 53, 69 руб., 1/130 ставки – 2017, 38 руб. за 977 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 473, 88 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 53, 69 руб., 1/130 ставки – 1955, 43 руб. за 947 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1925, 33 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 23,10 руб., 1/130 ставки – 811, 30 руб. за 913 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 406, 19 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 4, 87 руб., 1/130 ставки – 166,10 руб. за 886 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 513, 60 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 6, 16 руб., 1/130 ставки – 202, 67 руб. за 855 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 513,60 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 6, 16 руб., 1/130 ставки – 195, 09 руб. за 823 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 513,60 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 6, 16 руб., 1/130 ставки – 188, 21 руб. за 794 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 3817, 31 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 45, 81 руб., 1/130 ставки – 1344, 28 руб. за 763 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 268, 75 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 51, 23 руб., 1/130 ставки – 1442, 18 руб. за 732 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4268, 75 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 51, 23 руб., 1/130 ставки – 1383, 20 руб. за 702 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4268, 75 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 51, 23 руб., 1/130 ставки – 1318, 06 руб. за 669 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4268, 75 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 51, 23 руб., 1/130 ставки – 1262, 89 руб. за 641 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4268, 75 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 51, 23 руб., 1/130 ставки – 1205, 76 руб. за 612 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4268, 75 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 51, 23 руб., 1/130 ставки – 1146, 65 руб. за 582 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1709, 85 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 20, 52 руб., 1/130 ставки – 432, 46 руб. за 548 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 310, 21 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 3, 72 руб., 1/130 ставки – 74, 59 руб. за 521 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 588, 90 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 7, 07 руб., 1/130 ставки – 133, 18 руб. за 490 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 588, 90 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 7, 07 руб., 1/130 ставки – 124, 76 руб. за 459 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 530, 90 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 6, 37 руб., 1/130 ставки – 105, 13 руб. за 429 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 3 946, 43 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 47, 36 руб., 1/130 ставки – 721, 29 руб. за 396 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 413, 14 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 52, 98 руб., 1/130 ставки – 749, 55 руб. за 368 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 087, 70 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 49, 05 руб., 1/130 ставки – 635, 79 руб. за 337 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 081, 89 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 48, 98 руб., 1/130 ставки – 574, 60 руб. за 305 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 068, 93 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 48, 83 руб., 1/130 ставки – 520, 20 руб. за 277 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 081, 89 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 48, 98 руб., 1/130 ставки – 465, 34 руб. за 247 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 077, 57 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 48, 93 руб., 1/130 ставки – 408, 38 руб. за 217 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1449, 91 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 17, 40 руб., 1/130 ставки – 124, 47 руб. за 186 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 129, 60 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 1, 56 руб., 1/130 ставки – 9, 33 руб. за 156 дней; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 136, 19 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 1, 63 руб., 1/130 ставки – 7, 73 руб. за 123 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 136, 19 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 1, 63 руб., 1/130 ставки – 5, 91 руб. за 64 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 131, 80 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 1, 58 руб., 1/130 ставки – 53, 89 руб. за 64 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 3 668, 40 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 44, 02 руб., 1/130 ставки – 54, 18 руб. за 32 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 146, 67 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 49, 76 руб., 1/130 ставки – 2 руб. за 3, 83 дня; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 151, 06 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 30 дней –27.40 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 151, 06 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 30 дней – 0, 83 руб. Суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ответчиками ФИО2, ФИО3 ходатайство о снижении размера начисленной истцом неустойки. В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств. Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательств по уплате коммунальных платежей, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 10 000 руб., подлежащих взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче в суд иска уплачена госпошлина в размере 4741, 99 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. – 1528, 32 руб., а всего в размере 6 270, 31 руб. при заявленной цене иска в 307 031, 35 руб. В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования до 302 843, 66 руб., при указанной цене иска уплате подлежит госпошлина в размере 6228, 44 руб. (5200 + (302 843, 66 – 200 000) х 1%). Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 41 руб. 87 коп. (6270,31 – 6228,44) подлежит возврату истцу. Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 118 195, 83 руб. (общая сумма долга за отопление 88 209, 72 руб. + общая сумма за горячее водоснабжение - 19986, 11 руб. + пеня 10 000 руб.), то в силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 563, 92 руб. (118 195, 83 руб. – 100 000 руб.) х 2% + 3200 руб.). При этом суд полагает, что расходы по уплате госпошлины в размере 1473, 99 руб. (48884,32 х 3563,92 : 118 195,83) подлежат возмещению за счет ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке, а в размере 2089, 93 руб. (69 311, 51 руб. х 3563,92 : 118 195, 83) – за счет ответчиков ФИО2, ФИО1 в долевом порядке. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 884 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 32 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 311 (шестьдесят девять тысяч триста одиннадцать) руб., 51 коп. в равных долях по 34 655 (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 76 коп. с каждого. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно, в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» пени за неоплату услуг за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ. размере 10 000 (десять тысяч) руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1473 (одна тысяча четыреста семьдесят три) руб. 99 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2089 (две тысячи восемьдесят девять) руб. 93 коп. в равных долях по 1044 (одна тысяча сорок четыре) руб. 97 коп. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» излишне уплаченную госпошлину в размере 41 (сорок один) руб. 87 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий: Т.Р. Щеркина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Щеркина Татьяна Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-270/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-270/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|