Постановление № 5-126/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-126/2019

копия

дело № 5-126/2019

УИН № 18810466190190002500

66RS0024-01-2019-001169-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 08 мая 2019 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Сайченко, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

14 марта 2019 года около 18:00 Сайченко, управляя автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак №, на 325 км 987 м автодороги Екатеринбург-Н.ФИО2, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения вел транспортное средство со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем Форд, государственный регистрационный знак №, в результате чего водителю Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 автомобиля Форд причинен средней тяжести вред здоровью.

Сайченко в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом согласился и пояснял, что 14 марта 2019 года он, управляя автомобилем МАЗ с полуприцепом, двигался по автодороге Екатеринбург-Н.ФИО2 из г.Краснотурьинска в сторону г. Каменска-Уральского по участку с односторонним движением, имеющем две полосы, в правом ряду со скоростью менее 40 км/ч в условиях гололеда. С учетом данных тахографа, он решил остановиться на обочине дороги в районе дорожной развязки – съезда на г. Верхняя Пышма, чтобы отдохнуть. При съезде на обочину, от наезда на обледенелую бровку, прицеп его автомобиля стало заносить, он, выравнивая автомобиль, выехал в левую полосу, таким образом, что тягач находился в левой полосе, а прицеп в правой полосе, перекрыв дорогу. В этот момент в его автомобиль въехал попутный автомобиль Форд, следовавший позади. После столкновения его автомобиль развернуло в противоположную сторону. Когда он остановился, сразу подбежал к легковому автомобилю, в нем находилось трое молодых людей; сильнее пострадал тот, кто находился на заднем сиденье и не был пристегнут ремнем безопасности. После чего он сразу вызвал ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Одного молодого человека с места дорожно-транспортного происшествия госпитализировали, двое остались на месте. В отделении Госавтоинспекции он встретился со всеми потерпевшими, принес им извинения, предложил обменять номерами телефонов, чтобы в случае необходимости оказать помощь. Молодые люди сказали, что при необходимости найдут его через следователя. До настоящего времени ему никто не звонил, каких-либо претензий материального характера не предъявлял. Совокупный доход его семьи из 4-х человек 39 000 руб., на иждивении внук.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте своевременно извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии возражений Сайченко, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина Сайченко в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе административного расследования пояснял, что 14 марта 2019 года около 18:00 он, управляя автомобилем Форд, двигался по автодороге Екатеринбург-Н.ФИО2 из г. Н.Тагил в г. Екатеринбург по участку с односторонним движением, имеющем две полосы, в левом ряду со скоростью 70 км/ч в условиях гололеда, ремнем безопасности пристегнут не был. По правой полосе впереди двигался грузовой автомобиль с полуприцепом. Неожиданно грузовой автомобиль стало заносить на левую полосу и развернуло поперек дороги. Он предпринял меры к остановке транспортного средства, но столкновения избежать не удалось и он передней частью автомобиля въехал в левую часть грузовика. В салоне его автомобиля находилось два пассажира. В результате столкновения пострадал пассажир на заднем сиденье, так как он не был пристегнут ремнем безопасности.

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе административного расследования пояснял, что 14 марта 2019 года около 18:00 он находился в качестве пассажира в автомобиле Форд, сидел на заднем сиденье справа, спал, очнулся в больнице; как произошло дорожно-транспортное происшествие ему неизвестно.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем Сайченко Правил дорожного движения подтверждены рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 7-15), записью камеры видеорегистратора (л.д. 16), медицинскими справками (л.д. 20, 21), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 32-33).

Согласно заключению эксперта № (л.д. 28-29) при обращении за медицинской помощью 15 марта 2019 года, последующем обследовании и лечении у ФИО3 выявлена сочетанная травма в виде двойного перелома нижней челюсти, ссадин лица, которая по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью. Указанное повреждение могло быть причинено в результате дорожно-транспортного происшествия при травмировании частями салона транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № (л.д. 30-31) при обращении за медицинской помощью 14 марта 2019 года, последующем обследовании и лечении у Потерпевший №2 выявлена: сочетанная травма в виде перелома правой скуловой кости, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку головного мозга справа малого объема, ушибленные раны, кровоподтеки лица, которая по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью. Указанные повреждения могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия при травмировании частями салона транспортного средства.

Факт совершения Сайченко указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между причинением вреда здоровью потерпевших и нарушением водителем Сайченко требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевших, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Совершенное Сайченко административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Сайченко состоит в браке, малолетних детей не имеет, имеет иждивенца, не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, трудоустроен, его работа связана с управлением транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, нет.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Сайченко, смягчающие административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что за допущенное нарушение Правил дорожного движения ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

УФК по Свердловской области МО МВД России «Верхнепышминский»

ИНН

6606004981

КПП

660601001

ОКТМО

65732000

р/с

40101810500000010010

БИК

046577001

КБК

18811630020016000140

в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области