Решение № 2-1287/2017 2-1287/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1287/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1287/2017 Изг. 21.08.2017 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Ярославль 31 июля 2017 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Ратехиной В.А., при секретаре Сизоненко Д.А., рассмотрев в открытом судебном в г. Ярославле гражданское дело по иску акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 об обязании предоставления доступа к газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении, Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО18, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ссылаясь на непредоставление доступа к газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях многоквартирного дома по адресу: <адрес>, просил обеспечить данный доступ, обратить решение суда к немедленному исполнению. Определением о досудебной подготовке от 25.05.2017 г. к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО23, ФИО24. Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО25, ФИО26, ФИО27. Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.07.2017 г. производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО23, ФИО18, ФИО25, ФИО19, ФИО24, ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО22, ФИО27 об обязании предоставления доступа к газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, прекращено. Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Третьи лица АО «Газпром газораспределение Ярославль, департамент государственной жилищной инспекции просили рассматривать дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в котором пользователями кв. №, являются ответчики, осуществляется АО «Управдом Заволжского района», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового оборудования заключен договор № ЯФ-ТО-12/16 от 30.03.2016 г. с АО «Газпром газораспределение Ярославль» на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести иные обязанности предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013г. №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Согласно п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования. Пункт 6 Правил предусматривает, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. В соответствии с п.п. «г» п. 42 Правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Согласно п.п. «б» п. 44 Правил исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491, предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Судом установлено, что ответчики извещались о необходимости предоставления доступа в квартиру и не обеспечили данный доступ, что подтверждено документально. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.Отсутствие доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а так же является основанием для приостановления подачи газа. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о предоставлении доступа подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. В рассматриваемом случае доказательств наличия особых обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных ст. 211 ГПК РФ, стороной истца не предоставлено и материалы дела не содержат, таким образом, требования истца об обращении решения суда к немедленному исполнению суд считает не подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 214 руб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» удовлетворить. Обязать ФИО1, ФИО1, ФИО2 предоставить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования. Взыскать с ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. с каждого. Обязать ФИО3, ФИО4 предоставить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования. Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. с каждого. Обязать ФИО5, ФИО6 предоставить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования. Взыскать с ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. с каждого. Обязать ФИО7, ФИО8 предоставить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования. Взыскать с ФИО7, ФИО8 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. с каждого. Обязать ФИО9 предоставить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования. Взыскать с ФИО9 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. Обязать ФИО10 предоставить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования. Взыскать с ФИО10 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. Обязать ФИО11 предоставить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования. Взыскать с ФИО11 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. Обязать ФИО12, ФИО13 предоставить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования. Взыскать с ФИО12, ФИО13 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. с каждого. Обязать ФИО14 предоставить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования. Взыскать с ФИО14 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Ратехина Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (подробнее)Ответчики:Лапина (Милакова) Лариса Александровна (подробнее)Судьи дела:Ратехина Виктория Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1287/2017 Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |