Решение № 2-2737/2021 2-2737/2021~М-1234/2021 М-1234/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2737/2021




Дело № 2-2737/21г.

УИД 39RS0001-01-2021-002303-02


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Малюк В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что 22 февраля 2018 года между ним и ФИО2 заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора срок возврата займа не позднее 22 марта 2018 года. Проценты за пользование займом установлены <данные изъяты> в месяц от суммы займа. Несмотря на наступление срока возврата займа, ответчик свои обязательства по его возврату добровольно не исполняет, от погашения долга уклоняется. Направленная 21 января 2021 года в адрес ФИО2 претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности от 27 января 2021 года ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

ФИО2 о дне и времени рассмотрения дела, сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась, возражений не представила.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно расписке от 22 февраля 2018 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 450000 рублей, обязуясь вернуть до 22 марта 2018 года.

Исходя из положений ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт передачи ФИО1 в долг ФИО2 денежных средств в сумме 450000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от 22 февраля 2018 года.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО2 не представлено доказательств исполнения либо частичного исполнения обязательств по расписке от 22 февраля 2018 года.

Несмотря на истечение предусмотренных распиской сроков, ФИО2 своих обязательств по расписке не выполнила, сумму займа истцу не возвратила, о чем свидетельствует факт нахождения на руках у истца оригинала долговой расписки от 22 февраля 2018 года.

Таким образом, суд считает, что у ФИО2 возникла обязанность в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа, в связи с чем, требования ФИО1 о взыскании долга в размере 450000 рублей являются обоснованными и правомерными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 7700 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией и подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 450000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7700 рублей, а всего взыскать 457700 (четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья:



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зобова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ