Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-199/2017 2-2-208/2017 М-199/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-208/2017

Дело № 2-2-208/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

с участием: помощника прокурора Воскресенского района Корабель Д.И.,

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области в лице миграционного пункта, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилсяв суд с иском к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением. Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время спорном жилом помещении помимо истца зарегистрированы члены его семьи жена ФИО3, сын ФИО4, а также ответчик. Поскольку ответчик ФИО2 не является членом семьи истца и никогда не проживал в спорном жилом помещении, не производил оплату коммунальных платежей, не обеспечивал сохранность жилища, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме дав пояснения аналогичные, содержащимся в иске.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя третьего лица.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10).

Согласно справки №647 от 11.10.2017 года, выданной администрацией Воскресенского муниципального района Саратовского района Саратовской области, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, его жена ФИО3, сын ФИО4, а также сын жены ФИО2 (л.д. 12). Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из объяснений, изложенных истцом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, членом его семьи не является.

В судебном заседании также установлено и сторонами не оспаривается, что соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя все представленные доказательства и вышеприведенные нормы материального права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о прекращении у ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая данные положения закона, прекращение судом права пользования ответчика спорным жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке.

Таким образом, утрата права пользования ответчиком жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Анализируя вышеуказанные нормы права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оказанию юридической помощью, связанные с составлением искового заявления в размере 2000 руб., что подтверждается копией квитанции по соглашению №044229.

Поскольку при подаче искового заявления ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области в лице миграционного пункта, о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и оплате юридических услуг в размере 2000 руб., а всего 2300 (две тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Судоплатов