Решение № 2А-2386/2026 2А-2386/2026(2А-8015/2025;)~М-6147/2025 2А-8015/2025 М-6147/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2А-2386/2026Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное № Дело № 2а-2386/2026 14 января 2026 года Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Андреева И.А. при ведении протокола помощником судьи Брковой Н.Н., с участием: представителя административного истца Санкт-Петербургского транспортного прокурора в лице помощника ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Санкт-Петербургского транспортного прокурора о признании информации, распространяемой посредством ИТ-сетях, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, Санкт-Петербургского транспортного прокурора обратился с административным исковым заявлением в суд о признании информации, распространяемой посредством ИТ-сетях, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной Санкт-Петербургским транспортным прокурором проверки, было установлено, что в сети «Интернет» на сайте с адресом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На данных Интернет-ресурсах размещены в свободном доступе сведения о продаже никотиновых пластинок, то есть в свободном доступе в сети Интернет предоставлена возможность приобрести никотинсодержащую продукцию, в нарушение ч.8 ст.19 федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц. Административный истец просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на указанных страницах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Административный истец Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении административных исковых требований. Заинтересованные лица Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в лице территориального органа – Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства суду не представлено, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе проведенной Санкт-Петербургским транспортным прокурором проверки, было установлено, что в сети «Интернет» на сайте с адресом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На данных Интернет-ресурсах размещены в свободном доступе сведения о продаже никотиновых пластинок, то есть в свободном доступе в сети Интернет предоставлена возможность приобрести никотинсодержащую продукцию, в нарушение ч.8 ст.19 федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц. Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее — Федеральный закон № 149), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Как следует из ст. 15.1 Федерального закона 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной. Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр. Заявление о признании информационных материалов запрещенными к распространению на территории Российской Федерации также подано с целью установления их правового состояния, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение не только для привлечения лиц к ответственности за распространение таких материалов, но и для предотвращения их использования в будущем иными лицами Заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 265.5 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 175-180, 227 КАС РФ, суд Признать информацию, размещенной в сети "Интернет", по адресам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2026 года. Судья Андреев И.А. Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Иные лица:Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |