Постановление № 5-319/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-319/2017

Дело № 5-319

2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <адрес>),рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут ФИО1 находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес>, совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, оскорбительными приставаниями к ФИО3, тем самым выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК-164766 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 минт, ФИО1 находился на лестничной площадке <адрес> в <адрес> и зашел в квартиру ФИО3, где между ними произошла словестная ссора, после чего ФИО3 выбросила на площадку пакеты ФИО1, забрав вещи ФИО1 ушел. ФИО3 не оскорблял; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился дома по адресу: <адрес>, ул. морская, <адрес>, когда примерно в 11 час. 30 мин. услышал скандал на лестничной площадке, когда вышел из квартиры то увидел ФИО3 на которую кричал ФИО1, который выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, был ногами и руками по ее двери; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); копией протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. около <адрес>, ФИО3 встретилась с ФИО1, попросила вернуть деньги, которые ранее давала за выполнение ремонтных работ, на что ФИО1 отказался возвращать деньги, стал высказывать в адрес ФИО3 оскорбления нецензурной бранью, угрожал физической расправой, угрожал повреждением имущества, не замечания не реагировал; рапортом ОМВД России по <адрес> (л.д. 10).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушение свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (УФК (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), ИНН – <***>, КПП – 910101001, БИК – 043510001, р/с – 40№, банк получателя – отделение Республики Крым <адрес>, КБК – 18№, ОКТМО – 35703000, назначение – штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинскийгородской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: