Решение № 2-2733/2023 2-2733/2023~М-2432/2023 М-2432/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-2733/2023

2-2733/2023~M-1079/2023

86RS0№-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного муниципальному имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ДМИ администрации города Нефтеюганска обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного муниципальному имуществу

Требования мотивированы тем, что Муниципальное образование город Нефтеюганск является собственником движимого имущества - «(иные данные)», расположенного по (адрес).

Решением Думы города Нефтеюганска от 01.06.2022. № в соответствии с утвержденной структурой администрации города Нефтеюганска утверждено Положение о департаменте муниципального имущества администрации города Нефтеюганска. Согласно указанному Положению департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска является правопреемником департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска в части имущественных отношений (п.l.3 Положения).

Департамент является уполномоченным органом от имени муниципального образования город Нефтеюганск осуществляющим права собственника имущества муниципального образования город Нефтеюганск.

13.06.2023 в 15 час.16 мин. в ЕДДС поступила информация о факте поджога основания «(иные данные).», расположенного по (адрес). В ходе проверки ОМВД по г. Нефтеюганску было установлено, что указанный поджег был совершен ФИО1 В результате противоправных действий ФИО1 было повреждено покрытие основания «(иные данные).» (остались следы поджога), цвет мраморной плитки изменен в связи с возгоранием.

«(иные данные).» является собственностью муниципального образования города Нефтеюганска.

В результате действий ФИО1 муниципальному образованию город Нефтеюганск, в лице департамента муниципального имущества администрации города причинен ущерб в виде повреждения покрытия основания «(иные данные)А.» на сумму 115 973 руб., что подтверждается сводным сметным расчетом стоимости строительства, произведенного МКУ «Служба единого заказчика».

Претензия о возмещении ущерба оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, причиненный ущерб в результате повреждения (поджога) муниципального имущества - основания «(иные данные).», расположенного по (иные данные) в сумме 115 973 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, муниципальное образование город Нефтеюганск является собственником движимого имущества - «(иные данные).», расположенного по (адрес).

13.06.2023 в 15 час.16 мин. в ЕДДС поступила информация о факте поджога основания «(иные данные).», расположенного по (адрес).

Из акта визуального осмотра объекта от 16.06.2023 следует, что площадка из мраморной плитки, расположенная перед объектом «(иные данные)», стоимостью 3 500 700 руб., повреждена в результате вандальных действий, остались следы поджога, цвет мраморной плитки изменен в связи с возгоранием.

В ходе проверки ОМВД по г. Нефтеюганску было установлено, что указанный поджег был совершен ФИО1 В результате противоправных действий ФИО1 было повреждено покрытие основания «(иные данные) (остались следы поджога), цвет мраморной плитки изменен в связи с возгоранием.

Согласно сводному сметному расчету и стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 115973 руб.

В результате действий ФИО1 муниципальному образованию город Нефтеюганск, в лице департамента муниципального имущества администрации города причинен ущерб в виде повреждения покрытия основания «(иные данные).» на сумму 115 973 руб., что подтверждается сводным сметным расчетом стоимости строительства, произведенного МКУ «Служба единого заказчика».

Претензия о возмещении ущерба оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Учитывая, что обстоятельства причинения ФИО1 ущерба муниципальному имуществу достоверно установлены и ответчиком не опровергнуты, требования истца подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину, от уплаты которой истец освобождён, в размере 3519,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного муниципальному имуществу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу департамента муниципального имущества администрации (адрес) (ИНН №) ущерб, причиненный в результате повреждения (поджога) муниципального имущества - основания «(иные данные)», расположенного по (адрес), в сумме 115 973 рублей в бюджет муниципального образования город Нефтеюганск.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в бюджет муниципального образования город Нефтеюганск государственную пошлину в размере 3519,46 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 23 октября 2023 года