Постановление № 5-790/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-790/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 19 сентября 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ува ФИО6, переводчика ФИО1, должностного лица, составившего протокол ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ува ФИО7 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2017 года в 11 час. 00 мин. сотрудниками УВМ УМВД России по Калужской области осуществлена проверка по месту проживания (пребывания) иностранных граждан по адресу: <...>, в ходе которой была выявлена гражданка р.<адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно сведениям АС ЦБДУИГ въехала на территорию РФ 26 апреля 2013 года, по окончании законного срока пребывания в РФ (90 суток), а именно 25 июля 2013 года указанный иностранный гражданин уклонился от выезда из РФ и в настоящее время находится на территории РФ незаконно, проживая с 11 сентября 2017 года по адресу: <...>. Таким образом, ФИО3 нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не покинула территории РФ по причине тяжелого материального положения.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО2 пояснил, что является инспектором ОИК УВМ УМВД России по Калужской области. ДД.ММ.ГГГГ в ходе составления протокола об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, последняя представилась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки, досье на ФИО9 в АС ЦБДУИГ не обнаружено, данных не имеется. У ФИО3 имеется несовершеннолетний ребенок, гражданин <адрес>, который находится на территории данной республики. Близких родственников на территории РФ не имеет, не работает.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями миграционной службы, представляющими собой досье иностранного гражданина ФИО3;

- справкой о подтверждении личности иностранца, иными материалами дела.

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность. Сведений о наличии обстоятельств отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат.

Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства пребывания в настоящее время в Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении наказания с применением обязательного дополнительного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ува ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, подлежащих уплате получателю платежа (Реквизиты для оплаты штрафа: УИН №, УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, КОД ОКТМО №, номер счета получателя №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК №, КБК №), с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда иностранного гражданина ФИО3, содержать в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД РФ по Калужской области», по адресу: <...>.

Исполнение постановления суда возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Копию настоящего постановления вручить ФИО3, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин