Решение № 2-2635/2018 2-2635/2018~М-2014/2018 М-2014/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2635/2018

Дело № 2-2635/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 03.03.2013 Клиент (ответчик) обратился к истцу с заявлением/анкетой на получение карты. На основании заявления ответчика, Банк 03.03.2013 открыл счет карты №, то есть совершил действия (акцент) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам, и тес самым заключил договор о карте № 104547818 от 03.03.2013 года. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту. Карта ответчиком активирована путем его обращения в отделение Банка. С использованием Карты за период с 03.03.2013 по 26.06.2018 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской по счету карты и расчетом задолженности. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 5.22 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 81 178 руб. 67 коп., выставив ей заключительный счет-выписку. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте в размере 81 178 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 635 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом позиции истца, определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2013 на основании заявления/анкеты на получение комплекта карт между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 заключен договор о карте № 104547818 от 03.03.2013, по условиям которого на имя ФИО1 открыт специальный счет на следующих условиях: тарифный план ТП ТП 57/2, номер карты № лимит кредитования 237 000 руб., ставка процента 36 % годовых. Срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств Заемщика по договору. Срок возврата кредита (срок действия карты) 31.05.2018 года (л.д. 15-17).

Банк установил сроки, размер, порядок погашения задолженности и процентов заемных средств, что зафиксировано в условиях договора, принято заемщиком без разногласий, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в Информационном графике платежей (л.д. 23-24).

В соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж в сумме 7 413 руб. 82 коп. должен быть произведен 31.05.2016 года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13.06.2017 определением мирового судьи судебного участка № 53 в г.Смоленске, судебный приказ от 12.05.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору карты, отменен (л.д. 14).

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 03.03.2017 задолженность по договору карты составляет 81 178 руб. 67 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.7-11, 27-37). Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по договору карты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 88, п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежащая уплате при подаче иска Банком государственная пошлина составляет 2 635 руб. 36 коп., которая, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 104547818 от 03.03.2013 в размере 81 178 руб. 67 коп., а также в возврат государственной пошлины 2 635 руб. 36 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова