Решение № 2А-3190/2017 2А-3190/2017~М-3052/2017 М-3052/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-3190/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., с участием

помощника прокурора Советского района г. Самара – Булатова А.С.

представителя административного истца – ФКУ <данные изъяты> – Е. /посредством видео-конференц связи/,

административного ответчика – ФИО1 /посредством видео-конференц связи/,

при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> по административному делу № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием накаания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч.4 ст. 162 к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 23-00часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ <данные изъяты> поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по вышеизложенным основаниям.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Осужденный ФИО1 административное исковое заявление признал частично и просил не назначать ограничения в виде ночного пребывания дома, поскольку у него нет определенного места жительства. Проживать намерен по прежнему адресу у своего знакомого в <адрес>.

Заслушав представителя ФКУ <данные изъяты>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления относящегося к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ <данные изъяты> осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ <данные изъяты><данные изъяты>. По прибытию в учреждение был распределен в отряд №. Находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: имеет <данные изъяты> дисциплинарных взысканий за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Требования санитарии и гигиены соблюдает. <данные изъяты> Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает правильные выводы. В обращении с представителями администрации, персоналом и иными лицами посещающими <данные изъяты> вежлив, корректен.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.1 п. 1 и ч.3 п.1 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган

внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным установить в отношении осужденного административный надзор на срок 2 года, а также установить административные ограничения, указанные в исковом заявлении. Доводы осужденного, что ограничение в виде нахождения дома в ночное время, будет не исполнимо в связи с отсутствием у него постоянного места жительства, не могут быть приняты во внимание. Осужденные после освобождения из мест лишения свободы вправе выбирать местожительства и менять его, уведомляя органы внутренних дел, поэтому проверка осужденных по исполнению данного ограничения возможна по любому избранному месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

Установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на два года.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному осужденным месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения:

1) обязательную явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья подпись М.В. Трунина