Постановление № 4А-71/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 4А-71/2017

Дело № 4А-71/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Камчатского краевого суда от 30 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камчаттралфлот»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Камчаттралфлот» (далее по тексту – ООО «Камчаттралфлот») привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в размере 688 642 рубля 06 копеек.

Решением судьи Камчатского краевого суда от 30 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Камчаттралфлот» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО1, указывая, что судом апелляционной инстанции существенно нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, просит вступившее в законную силу решение судьи Камчатского краевого суда от 30 ноября 2016 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируются ст.ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 30.17 содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть отменены лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в решении. При этом существенных (фундаментальных) нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр вступившего в законную силу решения судьи Камчатского краевого суда от 30 ноября 2016 года, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и учитывая, что вступившим в законную силу решением судьи Камчатского краевого суда от 30 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Камчаттралфлот» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу не может быть возобновлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Камчатского краевого суда от 30 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камчаттралфлот» оставить без изменения, а жалобу специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО1 – без удовлетворения.

Председатель

Камчатского краевого суда подпись В.А. Волгин

Верно:

Председатель

Камчатского краевого суда В.А. Волгин