Решение № 2-142/2020 2-142/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-142/2020

Жуковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело №2-142/2020 УИД 32RS0010-01-2020-000009-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 269100 рублей. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате этого образовалась просроченная задолженность в сумме 290387 рублей 50 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6104 рубля.

Представители Банка в судебное заседание не прибыли, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено. При этом представителем истца – ФИО2 действующим на основании доверенности № от 23 мая 2019 года (срок действия доверенности - по 13 мая 2021 года) (л.д.43), представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей истца (л.д.2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, при этом представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и о согласии с заявленными требованиями (л.д.56).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании 21 августа 2017 года ФИО1 обратился в Банк с заявлением о выдаче потребительского кредита (л.д.17-18).

Банком акцептована оферта ФИО1, ответчику предоставлен потребительский кредит «Адресный 500-20.9» на следующих условиях: кредитный лимит - 269100 рублей; срок возврата кредита – 21 августа 2022 года; процентная ставка по кредиту – 20,900 процентов годовых (кредитный договор № от 21 августа 2017 года) (л.д.9-10, 11-13).

Как предусмотрено п.п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами до 21 числа каждого месяца (л.д.9).

Согласно п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 процентов годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д.9).

Как следует из искового заявления, в связи с невнесением ответчиком ежемесячных платежей в погашение кредита по состоянию на 18 декабря 2019 года образовалась задолженность в сумме 290387 рублей 50 копеек, из них задолженность по основному долгу - 250400 рублей 77 копеек; задолженность по процентам - 30706 рублей 42 копеек; задолженность по неустойкам - 2180 рублей 31 копейка; задолженность по комиссиям - 7100 рублей.

В подтверждение данного размера задолженности истцом представлен расчет, который ответчиком не опровергнут, является арифметически верным и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.35-36).

Требование о полном исполнении предусмотренных кредитным договором обязательств Банком в адрес ответчика направлено (л.д.40).

Вместе с тем, требования кредитора о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой видно, что денежные средства на расчетном счете заемщика отсутствуют, последним допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени сумма задолженности не погашена (л.д.37-38).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в сумме 290387 рублей 50 копеек (250400,77 + 30706,42 + 2180,31 + 7100,00).

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом по платежным поручениям № от 19 декабря 2019 года, № от 20 сентября 2019 года уплачена государственная пошлина в размере 6104 рубля 00 копеек (л.д.6,7).

В силу абз.5 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Соответственно, сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет 6104 рубля ((290387,5 - 200000 * 1% + 5200).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6104 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» 290387 рублей 50 копеек задолженности по кредитному договору № от 21 августа 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу. ФИО3 Орехов

Дата составления мотивированного решения – 03 марта 2020 года.



Суд:

Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орехов Евгений Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ