Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-379/2020 М-379/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-407/2020Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражданское дело № Заочное Именем Российской Федерации 13 июля 2020 года с. Баргузин Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ласкиной М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился ПАО «Восточный экспресс банк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224656,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 54446,57 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 159142 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 224656.55 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 116095.62 руб. задолженность по основному долгу, 108560.93 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. 00 коп. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ПАО «Восточный» ФИО2 действующей на основании в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражают. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, заказные письма направленные судом по адресу: <адрес> возвращены в адрес суда с отметками «Истек срок хранения», а также согласно рапорта курьера суда ФИО3, повестка на имя ФИО1 по адресу: РБ,<адрес> не вручено, так как по данному адресу не проживает. Согласно по сведениям картотеки МП О МВД России по <адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии сост. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). В соответствии сост. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 159142 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 224656.55руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Из них: 116095.62 руб. задолженность по основному долгу, 108560.93 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. 00 коп. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Данный расчет суд признает верным, поскольку подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ, размер задолженности ответчиком не оспаривался, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 224656,55 руб. в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 5446,57 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-236 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224656,55 (двести двадцать четыре тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб.55 коп. из них: 116095.62 руб. задолженность по основному долгу, 108560.93 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. 00 коп. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5446,57 (пять тысяч четыреста сорок шесть) руб.57 коп. Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.М. Ласкина Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Ласкина Мария Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|