Решение № 2А-812/2018 2А-812/2018 ~ М-748/2018 М-748/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-812/2018

Дело № 2а-812/2018.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 22 мая 2018 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре – Матюниной Е.В., с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области – Василенко М.М., представителя административного истца – Главного Управления МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-812/2018 по административному исковому заявлению Главного Управления МВД России по Воронежской области (далее Управление) о помещении иностранного гражданина – ФИО2, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области (далее Центр),

УСТАНОВИЛ:

Управление обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении иностранного гражданина ФИО2, являющегося гражданином Республики Узбекистан, в Центр, расположенный по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, заявление мотивировано наличием решения о депортации из Российской Федерации и необходимостью организации данной процедуры.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, поскольку решение о депортации подлежит обязательному исполнению, а для этого необходимо поместить ФИО2 в Центр, в противном случае решение исполнить не представляется возможным, ФИО2 имеет паспорт гражданина Республики Узбекистан, в настоящее время приобретены билеты для осуществления депортации, вместе с тем возможны затруднения на пограничном контроле, в связи с чем и испрашивается заявленный временной срок.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения требований не возражал, указав, что в судебном порядке им процедура депортации не оспорена.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично на срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

В соответствии с ч. 2 ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС) административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ осужден Кузьминским районным судом г. Москвы по ст. 131 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5).

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО2, гражданина Республики Узбекистан (л.6).

ДД.ММ.ГГГГ Ражабов условно-досрочно освобожден из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>», документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина Республики Узбекистан в личном деле отсутствует (л.д.3,5.12).

Начальником ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение о депортации ФИО2 из Российской Федерации (л.д.4).

Согласно справке ЦВСИГ ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин ФИО2 на основании Решения о депортации от ДД.ММ.ГГГГ помещен на сорок восемь часов в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области (л.д.11).

Согласно уведомления ФИО2 с решением о депортации ознакомлен, копию решения получил (л.д.13).

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон) иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя (пункт 9.3).

За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4).

Проанализировав фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами Закона и положениями главы 28 КАС, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом обстоятельства, свидетельствующие о необходимости помещения до депортации освободившегося из мест лишения свободы гражданина ФИО2 в Центр в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также недопущения возможного нарушения законных прав и интересов других граждан, учитывая и необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, наличие в отношении ФИО2 решений о нежелательности пребывания и о депортации за пределы Российской Федерации, которые на момент вынесения судом решения не обжалованы, незаконными не признаны.

Определяя срок пребывания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд находит его разумным и необходимым для организации и осуществления процедуры депортации административного ответчика в Республику Узбекистан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,268,269 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление по административному делу №2а-812/2018 Главного Управления МВД России по Воронежской области о помещении иностранного гражданина – ФИО2, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области – удовлетворить частично.

Поместить иностранного гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Республики Узбекистан, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении десяти дней со дня его принятия судом.

Судья