Решение № 2-1618/2019 2-1618/2019~М-1066/2019 М-1066/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1618/2019

№ 2-1618/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 08 мая 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства,

У С Т А Н ОВИ Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее двоюродная сестра ФИО2, <дата> года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете <номер>.8<дата>.8702795 в филиале <номер>; денежного вклада, хранящегося на счете <номер>.8<дата>.3016328 в филиале <номер> Астраханского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Поволжский банк) в <адрес>. В соответствии с текстом завещания от <дата><номер> единственным наследником указанного имущества ФИО2 является истец. Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, в виде денежного вклада, хранящегося на счете<номер>.8<дата>.8702795 в филиале <номер>; денежного вклада, хранящегося на счете <номер>.8<дата>.3016328 в филиале <номер> Астраханского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Поволжский банк) в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Наосновании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Всудебном заседании установлено, что ФИО2, <дата> года рождения приходится двоюродной сестрой ФИО1

ФИО2 скончалась <дата>, согласно свидетельству о смерти I-KB <номер> от <дата>, выданному специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно завещанию от <дата><номер> единственным наследником указанного имущества ФИО2 является ФИО1

Согласно сообщению из Нотариальной палаты <адрес>, по базе Единой информационной системы нотариата РФ (ЕИС) наследственное дело к имуществу ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, не значится.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 был пропущен ФИО1 по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства вих совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, в виде денежного вклада, хранящегося на счете<номер>.8<дата>.8702795 в филиале <номер>; денежного вклада, хранящегося на счете <номер>.8<дата>.3016328 в филиале <номер> Астраханского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Поволжский банк) в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Иноземцева Э.В.