Решение № 2-1198/2019 2-1198/2019~М-1172/2019 М-1172/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1198/2019Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1198/2019 № Именем Российской Федерации г. Добрянка 25 сентября 2019 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко М.Ю., при секретаре Коуровой Ж.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2015г. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.,; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что 13.05.2015г. между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить банку полученные заемные средства и проценты за пользование ими, путем выплаты ежемесячных платежей. В нарушение обязательств по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства, допускала нарушение сроков и размера внесения платежей. Истец поставил в известность ответчика о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, потребовав погасить всю сумму задолженности по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойки. В установленные сроки ФИО1 указанное требование исполнено не было. Согласно расчету по состоянию на 01.08.2019г. сумма задолженности за период с 13.01.2018г. по 01.08.2019г. составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>. 25.01.2016г. ПАО «Лето Банк» изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что денежные средства оформляла для работодателя. В начале 2018г. прекратила осуществлять платежи по кредиту, в связи с задержкой выплаты заработной платы. Судом установлено, что 13.05.2015г. ФИО1 обратилась в ПАО «Лето Банк» с заявлением о заключении кредитного договора. Заявление ФИО1 было рассмотрено Банком в качестве оферты и акцептовано, что выразилось в зачислении суммы кредита в размере <данные изъяты>. на счет, указанный в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами до 13 числа месяца, в размере <данные изъяты> руб., путем обеспечения наличия на счете в дату платежа денежных средств. Счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через банкоматы ПАО «Лето Банк», а также через отделения другого банка по реквизитам, указанным в графике платежей. Согласно условиями предоставления потребительских кредитов и индивидуальным условиям договора потребительского кредита клиент имеет право осуществить, а банк обязуется принять частичное либо полное досрочное исполнение клиентом обязательств по погашению кредитной задолженности. Условиями предоставления потребительских кредитов и индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Лето» предусмотрены меры ответственности за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. С содержанием условий предоставления потребительских кредитов, тарифами по предоставлению потребительских кредитов ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 13.05.2015г. В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на 01.08.2019г. составляет <данные изъяты>., в том числе, задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>. 07.03.2019г. определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мировым судьей судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района № 2-315/19 от 01.02.2019г. Суд, заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, судебный приказ № 2-315/19, приходит к следующему. Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2015г. между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, путем зачисления суммы кредита на банковский счет, указанный в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления потребительских кредитов и тарифами по предоставлению потребительских кредитов, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Порядок предоставления кредита условиями предоставления потребительских кредитов, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита. Таким образом, судом установлено, что банк выполнил свое обязательство перед ответчиком по предоставлению кредита в полном объеме. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету. Суд, проверив расчет задолженности по состоянию на 01.08.2019г., представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представил. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 13.05.2015г., погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. Платежная дата определяется до 13 числа каждого месяца. В соответствии с общими условиями предоставления потребительских кредитов уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. В соответствии с п.6.6 условий предоставления потребительских кредитов» банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. 25.01.2016г. ПАО «Лето Банк» изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Заключительное требование по договору № от 13.05.2015г. ПАО «Почта Банк» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, направленное в адрес ФИО1 24.09.2018г., ответчиком не исполнено. В связи с поступившими возражениями от ответчика определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мировым судьей судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края 07.03.2019г. отменен судебный приказ № 2-315/19 от 01.02.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по договору потребительского кредита № от 13.05.2015г. Согласно сведениям, поступившим из ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю, исполнительный документ № 2-315/19 в отношении ФИО1 не поступал. Судом установлено, что платежи по возврату основного долга и уплате процентов ФИО1 по кредитному договору производятся несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен в октябре 2018г., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушил сроки уплаты ежемесячных платежей по кредиту, истец вправе требовать от него досрочного возврата суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов, неустойки, которые предусмотрены положениями кредитного договора. Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. Более того, ответчик в судебном заседании не отрицает факт образования кредитной задолженности, подтверждает, что перестал осуществлять платежи по кредиту с 2018г. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 13.05.2015г. в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи, с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2015г. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края. Судья М.Ю. Дьяченко Не вступило в законную силу. Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1198/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1198/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1198/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1198/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1198/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1198/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-1198/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|