Решение № 2-14/2024 2-180/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-14/2024




Дело № 2-14/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Пировское 10 января 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием представителя третьего лица – отдела образования администрации Пировского муниципального округа Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к ФИО2, действующей в интересах ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ:


ООО УК «Жилищные системы Красноярска» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом №а., расположенным по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий». Собственником 1/5 доли в жилом помещении № по указанному адресу являлся ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. В связи с тем, что наследники умершего не выполняли надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась указанная выше задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свердловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО4 надлежащим ответчиком - ФИО2, действующей в интересах ФИО3.

Пировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО6.

Представитель истца ООО УК «Жилищные системы Красноярска» ФИО7, действующая по доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании суду пояснила, что ФИО13 находится у неё под опекой с 2018 года, учится в 7 классе, его родители ранее были лишены родительских прав, отец умер, М. получает пенсию по потери кормильца. В настоящее время в Свердловском районном суде рассматривается дело по иску ФИО3 о разделе финансово-лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг за квартиру. Против взыскания всей суммы задолженности только с её опекаемого возражала.

В судебном заседании соответчики ФИО5, ФИО6, ФИО6 не присутствовали, надлежащим образом уведомлялись о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений не представили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель третьего лица – отдела образования администрации Пировского муниципального округа по доверенности ФИО1 полагала взыскать в солидарном порядке со всех наследников сумму задолженности, на основании принятой доли наследства.

О времени и месте судебного заседания третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа ФИО8 извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя третьего лица – отдела образования администрации Пировского муниципального округа по доверенности ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.11, п.14 ст.155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 - 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ; п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии в п.2 ст.32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение общей площадью 39,2 кв.м. по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес> передана в собственность граждан ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО6, ФИО6. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения общей площадью 39,2 кв.м. по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес> являются ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО6, ФИО6 по 1/5 доли в праве.

Из копии повторного свидетельства о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Жене после заключения брака присвоена фамилия Подольская.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО4, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО3, ФИО6, ФИО6, взысканы алименты на их содержание.

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО3, ФИО6, ФИО6.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа на запрос суда ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Из акта проверки сохранности жилого помещения по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, закрепленным за несовершеннолетним ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу зарегистрирован, не проживает; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., мать, зарегистрирована, проживает; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., брат, зарегистрирован, проживает; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., сестра, зарегистрирована, не проживает; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО6, зарегистрирована, не проживает; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован, не проживает; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГр., дочь ФИО6, зарегистрирована, не проживает; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО6, зарегистрирована, не проживает.

Согласно копии наследственного дела № в отношении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего являются сын ФИО3, дочь ФИО6, сын ФИО14, дочь ФИО15, сын ФИО6

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением от имени несовершеннолетнего ФИО4 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО16 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/40 доли квартиры по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры площадью 39,2 кв.м. по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес> составляет <данные изъяты>. (л.д.174).

Таким образом, наследственная масса после ФИО4 составляет: 3/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес> стоимостью <данные изъяты>.; 1/5 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности; 1/5 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежала ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в <данные изъяты> доле является его отец - ФИО4, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав.

Из представленным материалов следует, что истец ООО УК «Жилищные системы Красноярска» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом №А/Св от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, задолженность ФИО4, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2020г. по 31.10.2022г. составляет <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Размер задолженности стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из указанной нормы следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.

При этом одного лишь истечения срока на вступление в наследство при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего должника наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. То есть, нельзя отказаться от наследства в части обязанности уплатить долг наследодателя и согласиться на наследство в части приобретения какого-либо имущества наследодателя (п.3 ст.1158 ГК РФ).

Таким образом, в силу закона ФИО3, ФИО6, ФИО6, ФИО5 как наследники первой очереди умершего собственника доли квартиры ФИО4 отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес> на момент смерти ФИО4 были зарегистрированы, в том числе ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. - дочь; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - жена; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. - сын; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр. - сын.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является наследником имущества ФИО4 в <данные изъяты> доле, вступил в наследство на 3/40 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, пр-кт им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, получил свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО6, ФИО6, ФИО5 также являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 в ? доле каждый, состоят на регистрационном учете и проживают по указанному адресу, то есть фактически вступили в наследство каждый на 3/40 доли права собственности на указанную квартиру. Имущество выморочным не является.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из представленного расчета, истец просит взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, являющейся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> 16 коп. Проверив расчет, суд находит его верным, контррасчета стороной ответчика не представлено.

Соответственно, с ФИО3 в лице законного представителя опекуна ФИО2 за счет средств опекаемого, ФИО6, ФИО6, ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере причитающейся ? доли с каждого, в пределах стоимости входящего в наследственную массу имущества.

Кроме того, истец понёс судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>

Всего с ФИО3 в лице законного представителя опекуна ФИО2 за счет средств опекаемого, в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» подлежит взысканию <данные изъяты>.; с ФИО6 в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» подлежит взысканию 2726<данные изъяты>.; с ФИО6 в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» подлежит взысканию <данные изъяты>.; с ФИО5 в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» подлежит взысканию <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО УК «Жилищные системы Красноярска» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя опекуна - ФИО2 за счет средств опекаемого, в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 января 2024 года.



Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ирина Наильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ