Решение № 2А-165/2019 2А-165/2019(2А-1859/2018;)~М-1838/2018 2А-1859/2018 М-1838/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-165/2019

Мотивированное
решение составлено 15.01.2019г.

Дело № 2а – 165 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ответчик состоит на учете в межрайонной инспекции ФНС России № 5 по ЯО, как плательщик налога на имущество физических лиц. ФИО1 в 2015,2016 г.г. на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: квартира по адресу: АДРЕС; квартира по адресу: АДРЕС. В соответствии с со ст. 363 НК РФ уплата налога за 2015 год производится не позднее 01.12.2016 г., уплата налога за 2016 год производится не позднее 01.12.2017 г. В соответствии со ст.ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В установленный законом срок начисленные в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении налоги ФИО1 уплачены не были, в связи с чем, ей было направлено требование об уплате налога, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнила. Административный истец просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в сумме 3053 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 512 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 2541 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №5 по ЯО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, в суд не явилась, мнение по иску не представила.

В соответствии с ч.7 ст. 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления, времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Красноперекопского районного суда г. Ярославля в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в 2015,2016 г.г. на ответчика ФИО1 было зарегистрировано недвижимое имущество квартира по адресу: АДРЕС; квартира по адресу: АДРЕС, что подтверждается налоговыми уведомлениями НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.09.2016 г., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.09.2017 г.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом, в соответствии со ст.52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно пункту 2 этой же статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Истцом представлены копии налоговых уведомлений НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.09.2016 г., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.09.2017 г., которые были направлены в адрес ответчика об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 1977 руб. с указанием срока уплаты - до 01.12.2016 года, за 2016 г. в сумме 2541 руб. с указанием срока уплаты - до 01.12.2017 года.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за 2015,2016 г.г., истцом в адрес ответчика направлены требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 13.02.2017 г. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 512 руб. с указанием срока уплаты до 10.04.2017 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 13.02.2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1517 руб. с указанием срока уплаты до 27.03.2018 года и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 14.02.2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1024 руб. с указанием срока уплаты до 30.03.2018 года. Данные требования направлены в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается списками отправлений.

В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 20.09.2018 года отмен судебный приказ от 04.06.2018 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 3053 руб., поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Суд соглашается с расчетом налога на имущество физических лиц представленным истцом, из которого следует, что сумма налога на имущество физических лиц за 2015 г. составляет 512 руб., сумма налога на имущество физических лиц за 2016 г. составляет 2541 руб.. Ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 г.г. в размере 3053 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 290,293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 512 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 2541 руб., а всего 3053 (три тысячи пятьдесят три) руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А.Тарасова