Постановление № 5-292/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 5-292/2023

Дело № 5-292/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Барышникова М.А.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов ФИО1 находился в подъезде <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, установленном по внешним признакам (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения и речи, дезориентация в пространстве и поведении), там самым нарушал общественный порядок.

На основании ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» сотрудником ВНГ РФ ФИО1 было предложено предоставить паспорт, пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для установления личности, написания рапорта об административном правонарушении и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, не предъявил документ, упирался, вырывался, хватал за форменную одежду и пытался уйти, на законные требования сотрудников ВНГ РФ прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника ВНГ РФ.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, вместе с тем, отрицая факт неповиновения законным требованиям сотрудника ВНГ РФ, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения и только упирался, иных противоправных действий не совершал. Полагает, что между ним и сотрудниками ВНГ РФ возникло недопонимание, поскольку он хотел зайти домой и взять одежду.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Положениями ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" предусмотрено, что войска национальной гвардии наделены в том числе следующими полномочиями:

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами сотрудников МОВО по г. Калининграду – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства, аналогичные тем. которые изложены в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО6, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 часов на лестничной клетке подъезда <адрес> она обратила внимание на своего <данные изъяты> ФИО1, который находился в состоянии опьянения (у него была шаткая походка шел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). К ФИО1 подошли сотрудники Росгвардии, представились и попросили предоставить документы, а также попросили пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для составления рапорта об административном правонарушении, на то ФИО1 ответил категорическим отказом сопровождаемой нецензурной бранью. При оформлении документов ФИО1 не прекращал сквернословить и не реагировал на неоднократные замечания сотрудников Росгвардии.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

К показаниям ФИО1, данным в ходе судебного разбирательства, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежания административной ответственности, поскольку они опровергаются вышеизложенными материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000,00 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья М.А. Барышникова