Определение № 9-233/2017 9-233/2017~М-1786/2017 М-1786/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9-233/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское г. Самара 02 июня 2017 г. Судья Советского районного суда г. Самары З.Р.Лапшина, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Гранд Маркет» о возврате денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гранд Маркет» о возврате денежных средств. По общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а в соответствии со ст.54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется его местом государственной регистрации. В соответствии с п.7 ст. 28 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Из искового заявления и представленных документов следует, что истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Гранд Маркет» зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, оф. 3. Указанные адреса территориально не соответствует подсудности Советского районного суда <адрес>. Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к ООО «Гранд Маркет» о возврате денежных средств возвратить. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения истца (Куйбышевский районный суд г. Самары) или ответчика (Самарский районный суд г. Самары). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд. Судья – подпись. Копия верна. Судья З.Р.Лапшина Секретарь М.С.Волчкова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Гранд Маркет" (подробнее)Судьи дела:Лапшина З.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |