Решение № 2-797/2024 2-797/2024~М-558/2024 М-558/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-797/2024Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-797/2024 УИД: 23RS0022-01-2024-001038-28 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 04 июня 2024 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Сотникова И.А., при секретаре Малышенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с 21 сентября 2023 года по 29 марта 2024 года в 611210 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9312 рублей 10 копеек. Истец мотивирует свои требования тем, что 08 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8127775294, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 25,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик, в нарушение требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности. По состоянию на 29 марта 2024 года задолженность по кредиту составляет 611210 рублей 12 копеек. Представитель истца представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Судом установлено, что 08 мая 2023 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8127775294, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 25,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условии Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 сентября 2023 года, на 29 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 сентября 2023 года, на 29 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дня. Ответчик в период пользования кредитам произвел выплаты в размере 158708 рублей 69 копеек. По состоянию на 29 марта 2024 года задолженность ответчика перед банком составляет 611210 рублей 12 копеек, из которых: комиссия за введение счета 447 рублей, иные комиссии 2360 рублей, просроченные проценты 67601 рубль 67 копеек, просроченная ссудная задолженность 522500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 9241 рубль 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду 24 рубля 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду 7111 рубль 65 копеек, неустойка на просроченные проценты 1924 рубля 33 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность не погашена, чем нарушены условия договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 21 сентября 2023 года по 29 марта 2024 года в размере 611210 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9312 рублей 10 копеек, а всего взыскать 620522 рубля 22 копейки. Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 10 июня 2024 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-797/2024 Решение от 20 августа 2024 г. по делу № 2-797/2024 Решение от 11 августа 2024 г. по делу № 2-797/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-797/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-797/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-797/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-797/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-797/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-797/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-797/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|