Постановление № 5-27/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-27/2019Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения 28 января 2019 года город Донской Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 26 января 2019 года в 04 часа 04 минуты ФИО2, находясь в общественном месте по адресу <данные изъяты>, на законное требование сотрудника полиции ФИО1 проследовать в <данные изъяты> для составления административного протокола, ответил категорическим отказом и попытался скрыться. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения. Не оспаривал факт того, что в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения правонарушителя» он собственноручно сделал запись о том, что с правонарушением согласен, вину признает. Просил назначить административное наказание на усмотрение суда. Проанализировав представленные доказательства, судья установил, что обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты>. - рапортом <данные изъяты> ФИО1. - протоколом об административном задержании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. - объяснениями ФИО2 Суд относит указанные доказательства к числу допустимых, относимых поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела. Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при установленных и подробно описанных обстоятельствах. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является тот факт, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении он признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 Судом исследована медицинская справка на имя ФИО2, выданная ГУЗ «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО2 прошел медицинское освидетельствование в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, на момент осмотра <данные изъяты>. В связи с установленными обстоятельствами, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО2 административное наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с зачетом срока административного задержания, полагая, что данное административное наказание произведет профилактическое воздействие на правонарушителя и позволит избежать совершения им административных правонарушений впредь. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с зачетом срока административного задержания. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, засчитав в него время административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти суток с момента вручения указанного постановления. Судья Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 |