Приговор № 1-333/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-333/2020Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное уголовное дело № 1-333-2020 именем Российской Федерации с.Иволгинск 16 ноября 2020 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес>, села за управление автомобиля «<данные изъяты>» и начала движение на автомобиле. Своими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В 18 часов 45 минут того же дня ФИО1, находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, возле дома <адрес>, остановлена инспектором ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия. В ходе освидетельствования ФИО1 установлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,07 миллиграмм/литр. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину свою признает полностью, с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласна, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет. При этом пояснила, что данное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, после разъяснения ей содержания главы 32.1 УПК РФ. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусматривающего постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано адвокатом Доржиевой С.В. в полном объеме. Государственный обвинитель Банзатова К.С. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. В судебном заседании исследовались следующие доказательства. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 отстранена от управления автомобилем <данные изъяты>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,07 мг/литр. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Из оглашенных показаний свидетелей БВБ (л.д. №) и ДСС (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут возле дома <адрес> ими остановлен автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которого находилась ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования ФИО1 установлен факт нахождения ее в алкогольном опьянении, результат показал наличие алкоголя 1,07 мл/литр. Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут она, находясь в алкогольном опьянении, села за руль автомобиля, который стоял возле ее дома и поехала. В 18 часов 45 минут в <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые провели в отношении ее освидетельствование. Факт нахождения в алкогольном опьянении был подтвержден. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости. При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что она не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания нет. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются. Также суд назначает ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление. Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Вещественное доказательство – диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 80 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета. Вещественное доказательство – диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: М.А. Помулева <данные изъяты> <данные изъяты>2 Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Помулева Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |