Определение № 2-228/2017 2-228/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Административное об оставлении искового заявления без рассмотрения р.п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ Судья Тугулымского районного суда <адрес> Крицкая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО4 к ФИО2 ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом – повесткой, однако по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное заседание было отложено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание вновь не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил доказательств невозможности явки в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.118, 222 абз.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Н.А. Крицкая Суд:Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Крицкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 |