Решение № 2-530/2017 2-530/2017(2-8756/2016;)~М-8814/2016 2-8756/2016 М-8814/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-530/2017

Дело № 2-530/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Топорова А.А.

при секретаре: Галкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибсоцбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17% годовых. Во исполнение своих обязательств банк перечислил на счет ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2был заключен договор поручительства №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о досрочном погашении кредита. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 179,31 руб., в том числе 8 620 руб. – ссудная задолженность, 48 693,33 – просроченная ссудная задолженность, 127,96 – срочные проценты за кредит, 674,14 – просроченная задолженность по процентам, 3 515,88 – просроченные проценты за просроченный кредит, 1 169,99 – проценты за просроченный кредит, 378,01 – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 095,38 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще.

От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ввиду изложенного, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17 % годовых.

Кредит предоставляется единовременно путем перечисления суммы кредита на текущий ссудный счет заемщика №.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 7.5 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает банку проценты за просроченный кредит из расчета 37 % годовых от неуплаченной в срок сумму кредита и неустойку в размере 37 % годовых от неуплаченной в срок сумму процентов и штраф 500 руб. неустойка и проценты за просроченный кредит начисляются до момента прекращения кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор поручительства №

С условиями кредитования заемщик, поручитель ознакомлены, о чем свидетельствуют подписи в кредитном договоре и договоре поручительства.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по сумме основного долга и процентов.

Условиями договора предусмотрено, что в случае пропуска заемщиком очередного платежа Банк вправе потребовать от заемщика погашения задолженности перед Банком, направив Клиенту с этой целью заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено заключительное требование, с указанием обязанности оплаты сумм по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что последний платеж по кредиту производился ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушения условий кредитного договора суд признает существенными и полагает, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 63 179 руб. 31 коп., в том числе: ссудная задолженность – 8 620 руб., просроченная ссудная задолженность – 48 693,33 руб., срочные проценты за кредит – 127,96 руб., просроченная задолженность по процентам – 674,14 руб., просроченные проценты за просроченный кредит – 3 515,88 руб., проценты за просроченный кредит 1 169,99 руб., неустойка за просроченные проценты 378,01 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчиками размер задолженности не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита и уплате процентов, что является достаточным основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского - процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Сибсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Сибсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 179 руб. 31 коп., в том числе: ссудная задолженность – 8 620 руб., просроченная ссудная задолженность – 48 693,33 руб., срочные проценты за кредит – 127,96 руб., просроченная задолженность по процентам – 674,14 руб., просроченные проценты за просроченный кредит – 3 515,88 руб, проценты за просроченный кредит 1 169,99 руб., неустойка за просроченные проценты 378,01 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 095 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Топоров