Решение № 2А-1277/2020 2А-1277/2020~М-1149/2020 М-1149/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-1277/2020Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Мотивированное Дело № 2а-1277/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-002699-71 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ментюговой Е.В., при секретаре Бородиной Т.А., с участием прокурора Можаевой Е.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 19 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора ФИО1, Отдел полиции № 19 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее - ОП № 19) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении ней административный надзор на срок до погашения судимости, до 05 ноября 2017 года, и установить административные ограничения в виде: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; - запрещение выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; - обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц Требования административного истца мотивированы следующим образом. Административный ответчик ФИО1, родившаяся ../../.... г., уроженка (место расположения обезличено), ранее судима. Согласно приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 апреля 2016 года, которым ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступления. Учитывая вышеизложенное в отношении нее необходимо установить административный надзор и административные ограничения на основании пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре). Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением административного надзора и ограничений при административном надзоре не возражала, просила суд снизить срок административного надзора. Заслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, заключение прокурора Можаевой Е.И., полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора, суд пришел к следующему. В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, Судом установлено, что приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 апреля 2016 года административный ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 лет с ограничением свободы на срок 1 год, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частично сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 марта 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 мед 6 месяцев. Данным приговором судом установлено, что ФИО1 ранее судима, в её действиях усматривается опасный рецидив преступления. Освободилась условно-досрочно сроком на 8 месяцев 17 дней по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 октября 2019 года, 06 ноября 2019 года. Таким образов в настоящее время имеется основание, по которому ФИО1 может быть назначен административный надзор: как лицу, имеющему опасный рецидив преступления. Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. По смыслу статьи 2 Закона об административном надзоре он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечена не была, на момент проверки желоб и заявлений не поступало. К административной ответственности не привлекалась, ранее неоднократно судима. Состоит на профилактическом учете в ОП № 19 как лицо условно-досрочно освобожденное. Оценивая доводы административного истца, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что требуемые административным истцом административные ограничения в виде запрета находиться вне места жительства в ночное время, запрета выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел. Также при установлении административного ограничения в виде обязательной явки суд считает необходимым установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное количество явок суд считает, что будет достаточно для оказания на административного ответчика профилактического воздействия и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении административного ответчика, суд руководствуется положениями статьи 5 Закона об административном надзоре. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является тяжким преступлением. Согласно пункту «Г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет. Руководствуясь указанными законодательными нормами, суд признает обоснованным требование административного истца относительно установления срока административного надзора ФИО1 В соответствии с частью 4 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. В силу части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 175 - 180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела полиции № 19 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора ФИО1 - удовлетворить частично. Установить административный надзор ФИО1, родившейся ../../.... г., на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административные ограничения: - запретить пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания, либо фактического нахождения, один раз в месяц. Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья подпись Е.В. Ментюгова Копия верна. Судья Е.В. Ментюгова Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ментюгова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |