Решение № 2-1187/2024 2-1187/2024~М-1132/2024 М-1132/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1187/2024

Дело № 2-1187/2024

УИД: 23RS 0009-01-2024-001751-33


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 19 декабря 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 13.02.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <......>, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в сумме 795000,00 рублей под 18,9% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства FORD Focus, 2016 года выпуска, <......>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последний 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам у ответчика возникла 14.07.2023 года.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 328 795,07 рублей.

По состоянию на 15.11.2024 года общая сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 791 915,52 рублей, из которых:

-просроченная ссудная задолженность- 708 496,81 рублей;

-просроченные проценты- 66 969,38 рублей;

-просроченные проценты на просроченную ссуду- 6 188,24 рублей;

-неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 40,62 рублей;

-неустойка на просроченную ссуду – 4 795,18 рублей;

-неустойка на просроченные проценты- 2 320,29 рублей:

-иные комиссии- 2 360,00 рублей;

-комиссии за смс-информирование- 745,00 рублей.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 14.07.2023 года по 15.11.2024 года в размере 791 915,52 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 40 838,31 рублей.

Также истец просит обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство - FORD Focus, 2016, <......> установив начальную продажную цену в размере 409 932,99 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д.2).

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о его отложении.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.02.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № <......>, согласно которому ПАО «Совкомбанк» выдало ответчику кредит в сумме 795 000,00 рублей под 18,9% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства FORD Focus, 2016 года выпуска, <......> (л.д.9-10).

Как установил суд, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно, перечислил заемщику ФИО2 на его депозитный счет <......> денежные средства в размере 795 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5 оборот - 6).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последний 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:

Марка: FORD, модель: Focus, год выпуска: 2016, идентификационный номер (VIN): <......>, разрешенная максимальная масса: 1825, пробег транспортного средства: 113000, паспорт транспортного средства: серия: <......> (л.д.11 оборот).

В нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита и процентов, в результате чего у него перед банком по состоянию на 15.11.2024 года образовалась задолженность в сумме 791 915,52 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.3-5).

До настоящего времени, ответчиком указанная сумма задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 328 795,07 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из карточки учета транспортного средства, владельцем предмета залога - транспортного средства: FORD Focus, год выпуска - 2016, идентификационный номер (VIN): <......>, государственный регистрационный знак <......>, является ФИО2

Согласно условиям, указанным в пункте 3 раздела Г заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита, залоговая стоимость транспортного средства составляет 695 000 рублей (л.д.9-10).

Согласно пункту 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <......> от 13.02.2023 года за период с 14.07.2023 года по 15.11.2024 года в размере 791 915,52 рублей и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство FORD Focus, 2016, <......>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены платежным получением № 86 от 20.11.2024 года судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 40 838,31 рублей (л.д.8), в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт гражданина Российской Федерации <......>, выдан <......> года <......>, код подразделения <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, Р/счет <***>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», адрес: 633011, <...>, юридический адрес: 156000, <...>), сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 13.02.2023 года, заключенному с ПАО «Совкомбанк», в размере 791 915,52 рублей (семьсот девяносто одна тысяча девятьсот пятнадцать рублей 52 копейки), и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 838,31 рублей (сорок тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 31 копейка).

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: FORD Focus, год выпуска - 2016, идентификационный номер (VIN): <......>, паспорт транспортного средства: серия: <......>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2024 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова