Решение № 12-109/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 12-109/2023

№ 12-109/2023


Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2023 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Кузнецова А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение от ДАТА начальника ООИПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА НОМЕР ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16).

Копия постановления ФИО1 направлена по ее адресу регистрации: АДРЕС (л.д. 15), вручена ДАТА (л.д. 27).

ДАТА ФИО1 обратилась в ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, ходатайствовала о восстановлении срока обжалования постановления, ссылаясь на то обстоятельство, что о вынесенном в ее отношении постановлении не знала, копию постановления не получала, так как по адресу, по которому было направлено постановление, не проживает. В подтверждение своих доводов представила Акт о проживании в жилом помещении по адресу: АДРЕС (л.д. 18-21).

Определением начальника ООИПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ФИО1 отказано по тому основанию, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена ФИО1 ДАТА, срок обжалования истек (л.д. 4).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА была направлена ФИО1 по адресу регистрации и вручена ФИО1 по адреса: АДРЕС - ДАТА (л.д. 15, 27).

Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, поступила в ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ДАТА, то есть с пропуском установленного законом срока.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О разъяснено, что если пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено. Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока и в жалобе, поданной в Миасский городской суд.

Доводы жалобы о том, что фактически заявитель проживает не по месту регистрации, куда была направлена копия обжалуемого постановления, суд не принимает в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования. При смене места жительства собственник (владелец) транспортного средства должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства (ст.14 ч.ч.1,2 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации…» от 03 августа 2018 года №283-ФЗ; п.51 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года №1764; п. п. 125, 128 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950), а также сообщить всем заинтересованным лицам о смене адреса места жительства, что заявителем в данном случае сделано не было.

Оснований полагать, что невыполнение обязанности сообщить в органы ГИБДД о смене места жительства до дня вынесения постановления было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ФИО1 при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее как собственника транспортного средства, не имеется.

Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты меры для своевременного направления и вручения копии постановления ФИО1, тем самым созданы условия к реализации ее права на своевременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Неполучение ФИО1 направленной ей корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления, так как риск неполучения корреспонденции несет сам получатель, а не отправитель.

Нарушений положений КоАП РФ, влекущих отмену определения должностного лица, допущено не было. Оснований к отмене указанного определения не установлено.

Руководствуясь ст.30.3 ч.4, ст.30.7 ч.1 п.1, ст.30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на определение от ДАТА начальника ООИПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Судья А.Ю. Кузнецова