Определение № 33-1774/2026 от 16 февраля 2026 г.

УИД 29RS0017-01-2025-000920-28

Судья Тимошенко А.Г.Докладчик Белякова Е.С.

№ 2-690/2025

№ 33-1774/2026
г. Архангельск
17 февраля 2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Архангельского областного суда Белякова Е.С., изучив заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 08 октября 2025 г. об оставлении без движения частной жалобы на определение суда от 12 сентября 2025 г. о передаче по подсудности гражданского дела № 2-690/2025 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в счет расторжения договора, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

определением Няндомского районного суда Архангельской области от 12 сентября 2025 г. гражданское деле № 2-690/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в счет расторжения договора, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Не согласившись с названным судебным актом, ФИО1 подана частная жалоба, которая определением судьи от 08 октября 2025 г. оставлена без движения, апеллянту установлен срок для устранения недостатков до 29 октября 2025 г.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не были устранены, определением судьи от 06 ноября 2025 г. частная жалоба возвращена её подателю.

ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение судьи от 08 октября 2025 г.

Определением судья Архангельского областного суда от 05 февраля 2026 г. заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 08 октября 2025 г. оставлено без движения. Подателю жалобу установлен срок для устранения недостатков до 26 февраля 2026 г.

16 февраля 2026 г. от ФИО1 поступило заявление с просьбой вернуть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение судьи от 08 октября 2025 г.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение судьи от 08 октября 2025 г. подлежит возращению.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

возвратить ФИО1 заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 08 октября 2025 г.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.С. Белякова