Решение № 2-4065/2018 2-4065/2018~М-4480/2018 М-4480/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-4065/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. 26 июля 2018 г. город Сочи Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети к ФИО1 о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии, Истец обратился в суд с требованием (уточненным в процессе рассмотрения дела) к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии в размере 783 160 рублей 85 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала и мотивировала их тем, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: г. Сочи, Хостинский район, <адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно потребление электрической энергий после введения ограничения режима потребления электрической энергии. Указала, что по факту данной проверки сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № Б 1607036 в отношении ФИО1 в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения). Пояснила, что фактически ответчик осуществил самовольное подключение к линии ВЛ-0,4 кВ для электроснабжения принадлежащего ему жилого дома. Считала, что указанным подключением истцу был причинен значительный имущественный ущерб, о чем составлен акт № Б1607036 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту объема бездоговорного электропотребления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его размер составил 208 138 кВт/ч на сумму 783 160 рублей 85 копеек. Указала суду, что период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Полагала, что осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, ответчик допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию, в отсутствие законного технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации. В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» от ответчика не поступили. На основании изложенного просила суд удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 783 160 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины а размере 11 032 рублей. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, доказательств причин уважительности своей неявки в судебное заседание не представила. В соответствии со сведениями, представленными ПАО «Ростелеком», направленная по месту жительства ответчика ФИО1 телеграмма с судебным извещением доставлена адресату ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Аналогичная позиция отражена и в разъяснениях, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", согласно которой, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания по данному делу. Заслушав доводы представителя ОАО «Кубаньэнерго», исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0301017:1250 по <адрес> в Хостинском районе города Сочи, на котором расположен жилой дом. Согласно требованию, составленному судебным приставом-исполнителем Хостинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП, ответчику ФИО1 было запрещено подключение и заключение договоров на поставку электроэнергии к объекту капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0301017:1250. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истцом были установлены ограничения режима потребления электроэнергии на объекте капитального строительства, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0301017:1250. В соответствии с п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения), проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Согласно п. 47 Основных положений собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств при продолжении потребления электрической энергии после даты и времени введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) обязан нести предусмотренные настоящим документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии. Судом установлено, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: г. Сочи. Хостинский район, <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно потребление электрической энергий после введения ограничения режима потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ по факту данной проверки сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» был составлен акт № Б 1607036 о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1, в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Пунктом 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета. Следовательно, в соответствии со специальной нормой бремя содержания прибора учета электрической энергии лежит на собственнике данного прибора учета, т.е. на ФИО1 Материалами дела подтверждается, что ответчиком было допущено самовольное подключение объекта капитального строительства к линии электроснабжения ВЛ-0,4 кВ. В соответствии с п. 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. В случае если в течение 12 месяцев расчетный прибор учета повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты, то определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется: с даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для определения таких объемов в течение первых 2 расчетных периодов в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки; в последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для определения таких объемов начиная с 3-го расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки. Пунктом 166 Основных положений и подпунктом «а» пункта 1 приложения № к Основным положениям предусмотрен расчетный способ определения объема потребленной электрической энергии (мощности): W = Рмакс * Т, где Рмакс максимальная мощность энергопринимающих устройств, Т - количество часов в расчетном периоде. С учетом вышеизложенного, период безучетного потребления электроэнергии по Акту № Б 1607036 от ДД.ММ.ГГГГ должен быть определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и данный период составляет 146 дней. Объем безучетного потребления электрической энергии определен с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к Постановлению № Правительства РФ, и составил 208 138 кВт/ч. При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ОАО «Кубаньэнерго» денежные средства за безучетное потребление электрической энергии в размере 783 160 рублей 85 коп. (208 138 кВт/ч * 3,7627 руб. = 548 052 руб. 96 коп.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 300 руб. При цене иска 783 160 рублей 85 коп. (в удовлетворенной судом части) государственная пошлина за подачу иска в суд по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 11 031 руб. 61 коп. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 11 299 руб. 81 копейку. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети к ФИО1 о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии в размере 783 160 рублей 85 копеек, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 031 руб. 61 копейку. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. СУДЬЯ: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Курин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |