Решение № 2-679/2020 2-679/2020~М-360/2020 М-360/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-679/2020




№2-679/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000678-30


Решение


именем Российской Федерации

(заочное)

20 апреля 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долг,

установил:


Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор сроком до востребования в сумме 49445 рублей под 33 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору путем зачисления денежных средств на счет.В соответствии с условиями договора погашение суммы кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения платежей.Согласно договора при несвоевременном внесении платежа за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75185 рублей 44 копейки, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 49445 рублей, проценты в размере 25740 рублей 44 копейки.

ФИО2 просит суд взыскать сФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75185 рублей 44 копейкии судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2455 рублей56 копеек.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом путем направления повестки заказным письмом с уведомлением, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражение не предоставила, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № сроком до востребования в сумме 49445 рублей под 33 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем зачисления денежных средств на счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения платежей и условиями договора. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредит) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условийдоговора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75185 рублей 44 копейки, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 49445 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25740 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» изменило наименование на ПАО «Восточный экспресс банк».При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требованияПАО КБ «Восточный» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в 2455 рублей56 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75185 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2455 рублей56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ