Решение № 2А-212/2017 2А-212/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-212/2017

Дело № 2а-212


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 26 января 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Кинешемский», действующей на основании доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденной приговором Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111 УК РФ на 6 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Бологовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня, на основании ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с возложением на него административного ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что установление административного надзора в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, с учетом данных о поведении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, просит установить в отношении неё административный надзор на срок 3 (три) года, с возложением на неё административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» в её отсутствие, согласна с заявленными требованиями об установлении ей административного надзора.

С учетом мнения участвующих лиц, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие ФИО2

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 3 года, с возложением на неё административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, приходит к следующему.

Согласно приговора Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10) ФИО2 была осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, отбывала наказание в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно– ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу (л.д.18), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу (л.д.16).

Следовательно, на основании ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО3 суд, учитывая сведения, характеризующие её личность за весь период после освобождения из мест лишения свободы, мнение административного истца, заключение прокурора, считает, что установление минимального административного ограничения в виде одной обязательной явки для регистрации является достаточным.

Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 у об установлении административного надзора и установлении административного ограничения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на срок 3 (три) года, с возложением на неё следующего ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья: Разуваев Г.Л.