Решение № 2А-674/2018 2А-674/2018 ~ М-3469/2017 М-3469/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-674/2018

Изготовлено 22.02.2018 Дело № 2а-674/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Сударкиной Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц: налог в размере 5809 руб., пени в размере 41,96 руб., налог на имущество физических лиц – 257 руб., пени в размере 2,19 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2015 г. на имя налогоплательщика были зарегистрированы транспортные средства и имущество. Одновременно истец просил восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогу, ссылаясь на программный сбой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании административный ответчик требования не признал, ссылался на пропуск срока, указал, что не согласен с расчетом задолженности по налогу.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в административном иске по следующим основаниям.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в порядке п.4 ст. 85 НК РФ в Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля были представлены сведения. В соответствии с указанными сведениями в 2015 годах на имя налогоплательщика зарегистрированы:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:SKODA OCTAVIA, VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 17.10.2012 0:00:00, Дата утраты права 21.12.2013 0:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № МаркаМодель:, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 30.07.2016 0:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ШЕВРОЛЕ NIVA 2123, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права 21.12.2013 0:00:00, Дата утраты права 01.12.2015 0:00:00

- Катера, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:(отсутствует), VPN: №, Год выпуска 1981, Дата регистрации права 25.09.2008 0:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ХЕНДЭ SOLARIS, VIN: №, Год выпуска 2014, Дата регистрации права 08.11.2015 00000 Дата утраты права 29.06.2016 0:00:00

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:, VIN: Б/Н, Год выпуска, Дата регистрации права 29.05.2009 0:00:00, Дата утраты права 04.12.2015 0:00:00

- Катера, Государственный регистрационный знак: №, Год выпуска 1981, Дата регистрации права 25.09.2008

- Моторные лодки, Государственный регистрационный знак: №, Б/Н, Год выпуска, дата регистрации права 29.05.2009, Дата утраты права 04.12.2015

За налогоплательщиком в 2015 году зарегистрированы следующие объекты налогообложения: квартира, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 29,90, Дата регистрации права 30.01.2006 0:00:00, Дата утраты права 15.01.2015 0:00:00

Исчисление налоговой базы производиться инспекцией по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у нее данных (п. 5 ст. 54 НК).

Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил налог(и), инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога от 04.06.2014 № 29721,от 23.12.2016 № 12462,от 14.10.2015 № 20606.

В срок (до 01.03.2017), предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требования об уплате налога, налогоплательщик указанное требования не исполнил, налоги в бюджет не уплатил. По данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком по-прежнему числится недоимка по налогам за 2015 год.

02.10.2017 года Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц с ФИО1 в Судебный участок № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля.

02.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля было вынесено определение от отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение в суд и имеющем место споре о праве взыскания налога в приказном порядке.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла вышеперечисленных норм, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу должен рассчитываться с учетом положений ст.ст. 48, 69 п.4, 70 НК РФ, и включает в себя: три месяца после выявления недоимки (для выставления требования) + срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности (п.4 ст.69 НК РФ) + шесть месяцев поистечении указанного в требовании срока уплаты задолженности.

Истцом был нарушен срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ. Срок уплаты налога, указанный в требовании - 01.03.2017 г. Таким образом, Инспекция должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу не позднее 01.09.2017 г., заявление подано мировому судье 02.10.2017 г., то есть с пропуском срока. Доказательства уважительности причин пропуска срока в судебное заседание не представлены. Программный сбой при формировании налоговых уведомлений не является уважительной причиной пропуска срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ.

В силу п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 отказать.

Исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья О. И. Лебедева