Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-244/2024 М-244/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-323/2024




Дело №

УИД 34RS0№-33


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2024 года

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Астафьеву ФИО10 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов.

В обоснование требований указано, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился сын – ФИО2 С мая 2020 года стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, ребенок остался проживать с матерью ФИО1, и находится на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, постоянного источника дохода не имеет, нигде не работает.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей начиная с даты подачи искового заявления и до его совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

Представитель третьего лица – Сектора опеки и попечительства администрации Дубовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке, на основании решения мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района <адрес>.

Стороны имеют общего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района <адрес>.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что с мая 2020 года семейные отношения истца с ответчиком прекращены, ребенок остался проживать с истцом.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО2 проживает с матерью и находится на иждивении истца.

Из искового заявления также следует, что соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Изложенное свидетельствует о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Положениями пункта 1 статьи 18, статьей 28 Конвенции о правах ребенка закреплено, что оба родителя несут общую и одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Указанной нормой и статьей 7 Конвенции о правах ребенка обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (статьи 7, 18, 27 Конвенции).

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных статьями 89 - 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статья 91, пункт 2 статьи 98 Семейного кодекса Российской Федерации). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление ФИО1 о взыскании алиментов подано в Дубовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Иных алиментных и имущественных обязательств перед другими лицами ответчик не несет, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Сведений о том, что ответчик нетрудоспособен либо имеет ограничения к труду, в материалах дела также не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно ответа УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, отсутствуют.

Сведения о доходах в виде процентов по вкладам в банках за 2022-2023 года в отношении ФИО1 также отсутствуют, ФИО3 получена сумма процентов по вкладам за 2022 год в размере 173 рубля 06 копеек, за 2023 год в размере 10 рублей 70 копеек.

Декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022-2023 годы ФИО1, ФИО6 не представлялись.

Согласно справок о доходах и суммах налога физического лица в отношении ФИО1 общая сумма дохода за 2022 год составила 28 485 рублей 90 копеек, за 2024 год: март – 3 704 рубля 75 копеек, апрель – 9 072 рубля 86 копеек и 256 рублей 21 копейка; в отношении ФИО3 общая сумма дохода за 2022 год в ОСФР по <адрес> составила 1 527 рублей 90 копеек, в <данные изъяты> – 122 447 рублей, 1 527 рублей 90 копеек, 41 443 рубля, 216 402 рубля; за 2023 год в <данные изъяты> – 152 721 рубль, в <данные изъяты> - 34 552 рубля 09 копеек,

Вышеуказанное подтверждается также ответом ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из указанного ответа следует, что ФИО1 является получателем универсального пособия, выплата на детей: за июнь 2024 года на ребенка ФИО7 выплачено 12 891 рубль, на ребенка ФИО2 – 12 891 рубль.

Получателями пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по <адрес> стороны не значатся.

Недвижимого имущества и автомототранспортных средств у сторон не имеется, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ и ответом УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что сведений о наличии постоянного места работы у ФИО3 в материалах дела не имеется и судом не добыто, ответчиком иных сведений не представлено, доход ответчика за 2022-2024 года незначителен, учитывая, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании и воспитании, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика алиментов необходимо определить в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (часть 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации)

Величина прожиточного минимума, периодичность ее исчисления и порядок установления определяются в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Положениями пункта 1 статьи 18, статьей 28 Конвенции о правах ребенка закреплено, что оба родителя несут общую и одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Указанной нормой и статьей 7 Конвенции о правах ребенка обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (статьи 7, 18, 27 Конвенции).

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из того, что величина прожиточного минимума по <адрес> для детей на 2024 год установлена Постановлением Администрации Волгоградской обл. от 19.12.2023 N 852-п «О внесении изменений в постановление Администрации Волгоградской области от 13 сентября 2023 г. N 630-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Волгоградской области на 2024 год» и составляет 12 891 рубль.

Учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд частично удовлетворяет требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере однократной величины прожиточного минимума по Волгоградской области для детей, что составляет на дату вынесения решения 12 891 рубль, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально изменению размера прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия или изменения материального положения сторон.

При взыскании алиментов в указанном размере будет соблюден баланс интересов сторон по делу.

В соответствии с требованиями абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу положений главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или её снижения и с него в доход бюджета муниципального образования – Дубовского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО9 к Астафьеву ФИО10 о взыскании алиментов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Астафьева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 12 891 рубль, что соответствует однократной величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на 2024 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо изменения материального или семейного положения сторон.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО9 к Астафьеву ФИО10 о взыскании алиментов – отказать.

Взыскать с Астафьева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – Дубовского муниципального района <адрес> в размере 150 рублей.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Юдина



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)