Решение № 2-2012/2018 2-2012/2018~М-1791/2018 М-1791/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2012/2018

Дело № 2-2012/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре Хабибулловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Альянс», о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СК «Альянс» о взыскании неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, чтоДД.ММ.ГГГГпроизошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:автомашин Тойота, государственный номер С447РА\116, под управлением ФИО2, БМВ, государственный регистрационный номер <***>\116, принадлежащей ФИО1, под управлением ФИО3

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в указанном ДТП был признан водитель автомобиляТойота, государственный номер С447РА\116, ФИО2 Гражданская ответственность сторонна момент ДТП была застрахована в АО СК «Альянс». Также у ФИО2 имелся полис страхования транспорта «АГО Миллион плюс» АО СК «Альянс» на страховую сумму 3000000 руб. Истица обратилась в АО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Альянс» перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 1275854, 04 руб. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с АО СК «Альянс» в пользуФИО1 штраф – 80000 руб., расходы по оплате оценки в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7833, 53 руб.

Истица просит взыскать с ответчика неустойку – 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 25514,60 руб.

В последующем в качестве ответчика привлечено ООО «Медэкспресс».

В судебном заседании представитель истцаФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, просили отказать в иске.

Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО5 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что договор цессии, заключенный между ним и ФИО1, расторгнут. Денежные средства от страховой компании им получены не были.

Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае спор подлежит разрешению на основании закона, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ч. 5 ст. 4 указанного Закона владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6данного Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомашины «BMWX1», регистрационный знак <***>/116RUS.

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «Тойота», государственный регистрационный знак <***>/116рус, под управлением ФИО2, и «БМВ», государственный регистрационный знак <***>/116рус, под управлением ФИО3, принадлежащей ФИО1

ДТП произошло по вине водителя ФИО2

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14.02.2015г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ вследствие нарушения п.8.3 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО СК «Альянс».

Автогражданская ответственность ФИО2 застрахована так же в АО СК «Альянс».

24.02.2015г. ФИО1 направила в АО СК «Альянс» телеграмму с приглашением на осмотр поврежденного автомобиля.

05.03.2015г. состоялся осмотр поврежденного транспортного средства, на котором присутствовал и представитель страховой компании.

В соответствии с экспертным заключением № ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 1463353 рубля 20 копеек. Расходы на оценку составили 8000 рублей.

16.11.2015г. ФИО1 направила в ОАО СК «Альянс» заявление о страховом случае, приложив все необходимые документы.

Выплата страхового возмещения произведена не была.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с АО СК «Альянс» в пользуФИО1 постановлено взыскать:штраф – 80000 руб., расходы по оплате оценки в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7833, 53 руб.

Основанием принятия данного судебного постановления явилось неисполнение в установленный срок АО СК «Альянс» как страховщиком по договору обязательного страхования обязательства перед истицей как потерпевшей, выгодоприобретателем по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором по вине водителя автомобиля Тойота, государственный регистрационный номер <***>\116, ФИО2, был повреждён автомобиль марки БМВ, государственный номер <***>\116, принадлежащий истице на праве собственности.

Указанным решением суда установлено, что АО СК «Альянс» необоснованно не удовлетворило заявление истицы о страховой выплате в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в АО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Следовательно, ответчик был обязан произвести страховую выплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с претензией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 АО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в сумме 1275854, 04 руб. (1155854, 04 руб. +120000 руб.), поскольку у ФИО2 также имелся полис страхования транспорта «АГО Миллион плюс» АО СК «Альянс» на страховую сумму 3000000 руб.

Период просрочки определяется с 21-го дня после получения ДД.ММ.ГГГГ заявления о страховом случае. С ДД.ММ.ГГГГ (заявленная истицей дата) по ДД.ММ.ГГГГ - 107 дней, ответчик обязан выплатить истице неустойку. Размер подлежащей уплате неустойки составляет 120 000руб. заявленная истицей сумма, (120 000*1%*107 = 128 400руб.).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор уступки права требования суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145514,60 руб.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договор уступки права требования суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145514,60 руб., заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО5, был расторгнут.

В порядке досудебного урегулирования спора требования истицы о выплате неустойки не были удовлетворены.

Истица просит взыскать неустойку в размере невыплаченного страхового возмещения - 120 000руб.

В данном случаем надлежит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с ООО «Медэкспресс», поскольку ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «Альянс» и ООО «Медэкспресс» был заключен договор о передаче портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем по всем обязательствам, возникшим по договорам ОСАГО, отвечает ООО «Медэкспресс».

Ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке ответчиками не заявлено.

Истица также предъявила требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25514,60 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период для взыскания процентов определяется с ДД.ММ.ГГГГ (заявленная истицей дата) по ДД.ММ.ГГГГ - 107 дней.

Ответчик АО СК «Альянс» обязан выплатить истицепроценты за пользование чужими денежными средствами. Размер подлежащих уплате процентов составляет 25514, 60руб., исчисленот невыплаченной суммы в рамках дополнительного страхования гражданской ответственности (1155854,04 *7,53%/365*107 = 25514,60руб.).

Доводы представителей ответчиков о том, что истице надлежит отказать в иске, поскольку она передала данное право требования индивидуальному предпринимателю ФИО5, необоснованны, поскольку данный договор был расторгнут по соглашению сторон.

Сведений о том, что суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами были перечислены индивидуальному предпринимателю ФИО5, ответчиками не представлено.

Оснований для уменьшения неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика АО СК «Альянс» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 965, 44 руб., с ответчика ООО «Медэкспресс» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3600 руб., от уплаты которой истица освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами 25514, 60 руб.,

Взыскать с ООО «Медэкспресс» в пользу ФИО1 неустойку 120 000 руб.

Взыскать с АО СК «Альянс» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> – 965, 44 руб.

Взыскать с ООО «Медэкспресс» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> – 3600 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Д.И. Сибгатуллина