Решение № 2-2035/2019 2-2035/2019~М-1295/2019 М-1295/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2035/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО7 к УПФ России (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата она в возрасте *** обратилась в ГУ - УПФР в Октябрьском и Советском районах г. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с переселением из адрес на постоянное место жительство в адрес, приложив к заявлению вид на жительство иностранного гражданина серии №... от дата, диплом серии №... на имя ФИО6, диплом серии №... на имя ФИО8, выписку ИЛС застрахованного лица. Рассмотрев вопрос о реализации пенсионных прав истца, комиссия УПФР в Октябрьском и Советском районах г. Самара приняла решение №... от дата об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа -6 лет и отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента -6,6. Считает принятое решение незаконным.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Октябрьскому и Советскому районах г. Самара об отказе в назначении страховой пенсии по старости №... от дата; признать за ней право на страховую пенсию по старости; включить в страховой стаж периоды работы: дата и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г. Самара назначить ей страховую пенсию по старости с дата.

В судебном заседании представитель истицы – ФИО9 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 названного Соглашения, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 данного Закона (в редакции, действовавшей до 01.01.2019г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В соответствии с п. 4 данных Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Из материалов дела следует, что ФИО7 в связи с переселением на постоянное место жительство в РФ из Украины обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г. о. Самара с заявлением от дата о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от дата №... истице было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия страхового стажа- 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В соответствии с указанным решением заявителем не были представлены трудовая книжка и другие документы, подтверждающие трудовой стаж, Управлением направлялся запрос от дата. об истребовании пенсионного дела ФИО7 в Управлении Пенсионного Фонда Украины и оказании содействия в истребовании справок о периодах работы и заработной платы, однако в установленные законодательством сроки ответ не поступил.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (утратили силу с 01.01.2015), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичные положения предусмотрены п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

В ходе судебного разбирательства в адрес ответчика поступило пенсионное дело ФИО7 из г. адрес, из которого следует, что оспариваемые периоды работы были зачтены пенсионным органом при назначении страховой пенсии истице на территории адрес, подтверждаются трудовой книжкой ФИО7, датой заполнения дата.

Из материалов указанного пенсионного дела также усматривается, что истица является матерью пятерых детей: ФИО1, дата г.р., ФИО2, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО4, дата г.р., ФИО5, дата г.р.

С учетом установленных по делу обстоятельств, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж истицы для назначения страховой пенсии по старости.

Согласно представленному ответчиком расчету страхового стажа включение указанных периодов работы в страховой стаж истицы дает ей право на назначение страховой пенсии по старости.

Письмо Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 № 1-369-18 разъясняет порядок пенсионного обеспечения граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения 1992 года.

Согласно данным разъяснениям при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств – участников Соглашения от 13.03.1992, пенсия назначается с месяца, следующего за месяца прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

Принимая во внимание, что вид на жительство в РФ истицей получен дата., соответственно, пенсия может быть ей назначена с дата.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО7 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Подзигун ФИО11 к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г. Самара №... от дата об отказе ФИО7 в назначении страховой пенсии по старости.

Признать за ФИО7 право на страховую пенсию по старости.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г. Самара включить в страховой стаж ФИО7 периоды работы: с дата и назначить ФИО7 страховую пенсию по старости с дата.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья Секретарь