Решение № 2-1368/2019 2-1368/2019~М-1133/2019 М-1133/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1368/2019

Дело № 2-1368/2019

55RS0005-01-2019-001410-97


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Хоренко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

16 мая 2019 года

дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 03.12.2017г.он заключил с КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» договор № Личные сбережения <данные изъяты> передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена кредитного потребительского кооператива «Новая Сибирь», в соответствии с условиями которого, он передал кооперативу личные сбережения в размере 1439263 руб. 85 коп. на срок 7 месяцев (до 02.07.2018г.), а кооператив обязался возвратить названную сумму и выплатить проценты за пользование переданными личными сбережениями из расчета процентной ставки в размере 16% годовых.

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, выплату компенсации не произвел.

04.06.2018г. обратился к ответчику с заявлением об исключении его из членов ПК в связи с окончанием срока действия договора с выдачей суммы 464000 руб., денежные средства выплачены не были.

19.10.2018г. обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по окончанию срока договора в сумме 1564272 руб. (сумма с учетом компенсации, предусмотренной договором в размере 16% годовых за период с 03.12.2017г. по 24.12.2018г.).

25.12.2018г. директор КПК «Западно-Сибирский фонд сбережений» ответил отказом в удовлетворении требований по причине ареста расчетного счета кооператива.

В связи с тем, что денежные средства должны быть возвращены ему 02.07.2018г., соответственно с 03.07.2018г. по настоящее время подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в сумме 83477 руб. 30 коп.

Просил суд расторгнуть договор № Личные сбережения<данные изъяты> по программе «Пенсионная», взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в размере 1439263 руб. 85 коп.; взыскать компенсацию в размере 230282 руб. 21 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83477 руб. 30 коп.; судебные расходы в виде оплаты нотариально оформленной доверенности в размере 2000 руб., оплаты почтовых расходов в размере 400 руб.

Впоследствии исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика внесенные денежные средства по договору № Личные сбережения<данные изъяты> в размере 1439263 руб. 85 коп., компенсацию по договору за период с 03.12.2017г. по 31.10.2018г. из расчета 16% годовых в размере 209492 руб. 31 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчетом в размере 55493 руб. 06 коп., кроме того взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты за оформление нотариально заверенной доверенности в размере 2000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил пояснения к исковому заявлению, в которых указал основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что операции по заключенным с ответчиком договорам отражались в сберегательной книжке, проценты по договору начислялись ежемесячно, при этом фактически денежные средства не выдавались, а оформлялся приходный ордер на ту же сумму, при этом денежные средства зачислялись на его счет у ответчика. В связи с прекращением деятельности ответчика записи о начислении процентов в июле 2018г. не производились. Денежные средства на его счет от ответчика не поступали, также как и выплаты, иным способом ответчиком не производились.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в соответствии с условиями договора, если пайщик по истечении срока, указанного в договоре не обращается с заявлением о возврате денежных средств, то договор автоматически пролонгируется. 19.10.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. 31.10.2018г. указанный договор прекратил свое действие, но денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, хотя, согласно условиям договора, выплата денежных средств должна быть произведена в течение 10 дней с даты подачи заявления. Проценты просит взыскать за период с 03.12.2017г. по 31.10.2018г., т.к. это дата окончания действия договора, срок действия в договоре не указан.

Представитель КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (ПК «Новая Сибирь») в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции от 03.07.2016г.) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 03.12.2017г. между ПК «Новая Сибирь» и членом (пайщиком) ФИО1 заключен договор № Личные сбережения <данные изъяты> день выдачи передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Потребительский кооператив «Новая Сибирь», в соответствии с условиями которого пайщик обязуется передать кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности (раздел 1 договора).

В соответствии с п. 3.1.3 договора пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 1439263 руб. 85 коп.

Пунктом 3.1.4 договора предусмотрено право пайщика пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений по программе «Пенсионная» в течение всего срока действия настоящего договора, но не позднее чем за 3 месяца до окончания срока действия настоящего договора, указанного в п. 3.1.6 договора.

Согласно п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 16% годовых.

Из п. 3.2.2 договора следует, что компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется на фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

Пунктами 3.1.6 договора предусмотрено, что личные сбережения принимаются на срок 7 месяцев и возвращаются кооперативом по окончании этого срока 02.07.2018г.

Согласно п.3.2.3 договора, если в результате начисления компенсации образуется доход и/или материальная выгода, подлежащая налогообложению в соответствии с Налоговым кодексом РФ, кооператив удерживает из средств пайщика и уплачивает налог в установленном законом порядке.

Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по настоящему договору производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного в п. 3.1.6 настоящего договора способом, указанным пайщиком: из кассы кооператива.

Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом указанным пайщиком в п. 3.3.1 договора способом (п. 3.3.2 договора).

Согласно п. 3.3.4. договора в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, предоставленных кооперативу в соответствии с п. 3.3.1., настоящий договор считается пролонгированным на условиях программы «Пенсионная», действующих в кооперативе на момент пролонгации. Датой пролонгации считается первый день, следующий за днем окончания первоначального срока, установленого п. 3.1.6.

Как усматривается из записей в сберегательной книжке, ФИО1 29.11.2013г. был принят в члены КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений».

На основании договора от 03.12.2017г. истец внес в кассу ПК «Новая Сибирь» денежные средства в размере 1455770 руб. 34 коп., что подтверждается записью в сберегательной книжке.

04.06.2018г. ФИО1 в адрес ПК «Новая Сибирь» направил заявление с требованием об исключении его из членов ПК в связи с окончанием срока действия договора с выдачей суммы 464000 руб.

В заявлении от 19.10.2018г. в адрес КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений», ФИО1 просит произвести выплату денежных средств по окончанию срока договора в сумме 1564272 руб. по договору № Личные сбережения <данные изъяты>B день выдачи передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» от 03.12.2017г.

Кроме того, в адрес КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» 24.12.2018г. ФИО1 была направлена претензия с требованием немедленного выполнения всех условий договора с выплатой личных сбережений и полной компенсации за их использование до сегодняшнего дня в общей сумме 1669546 руб. В случае не выполнения условий договора и отсутствия ответа в течение 30 календарных дней, последует обращение в судебные органы с выплатой государственной пошлины и издержек за счет ответчика. Данная претензия была получена ответчиком 25.12.2018г. Директором КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» был дан ответ, в котором указано, что кооператив не имеет возможности выплатить денежные средства в виду того, что расчетный счет арестован, а других поступлений не имеется.

Разрешая заявленные ФИО1 требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ предусмотрено, что кооператив привлекает денежные средства физических лиц на условиях срочности, платности, возвратности.

Согласно условиям договора № Личные сбережения /OF50/C/B день выдачи передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» от 03.12.2017г. он действует до 02.07.2018г. Поскольку 19.10.2018г. истец уведомил ответчика о возврате денежных средств по указанному выше договору, у ПК «Новая Сибирь» возникла обязанность по возврату истцу денежных средств по данному договору.

Однако, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств отсутствия задолженности перед истцом не представил, условия договоров, расчет размера задолженности не оспорил.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил условия договора о передаче личных сбережений, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца личных сбережений по договору от 03.12.2017г. в размере 1439263 руб. 85 коп., компенсации по договору с 03.12.2017г. по 31.10.2018г. из расчета 16% годовых в размере 209492 руб. 31 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку факт наличия задолженности ответчика по возврату денежных средств нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 03.12.2017г. за период с 01.11.2018г. по 09.04.2019г. в размере 55493 руб. 06 коп., подлежат удовлетворению.

Из общедоступной информации, размещенной в сети Интернет на сайте omsk.arbitr.ru следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2018г. по делу №А46-5369/2018 по иску Центрального банка РФ к ПК «Новая Сибирь» решение общего собрания учредителей КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>), оформленное протоколом общего собрания учредителей от 07.09.2017г. признано недействительным. Записи, внесенные в ЕГРЮЛ, в связи с принятием решения общего собрания учредителей КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>), оформленного протоколом общего собрания учредителей от 07.09.2017г., признаны недействительными.

Из текста решения Арбитражного суда Омской области по делу №А46-5369/2018 усматривается, что на повестку дня голосования общего собрания учредителей КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений», оформленного протоколом от 07.09.2017г., признанного судом недействительным, был поставлен вопрос, в том числе, об изменении названия кооператива. Судом установлено, что изменения в устав КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений», в части наименования кооператива на ПК «Новая Сибирь», были внесены с нарушением требований законодательства РФ.

В соответствии с п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, размещенным в сети интернет на сайте nalog.ru 30.08.2018г. в ЕГРЮЛ в отношении ПК «Новая Сибирь» внесена запись о признании недействительной записи, в том числе в части наименования кооператива, на основании решения суда по делу №А46-5369/2018. По состоянию на дату рассмотрения дела судом под ОГРН <***> в ЕГРЮЛ значится КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений».

Суд отмечает, что изменение фирменного наименования юридического лица на основании решения суда о признании недействительным общего собрания учредителей кооператива на правоотношения, возникшие между ПК «Новая Сибирь» и ФИО1 не влияет. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что по существу правопреемства не было, а произошла замена названия юридического лица, выступающего в качестве ответчика по делу. Правовые последствия, связанные с изменением наименования ответчика, возникают исключительно у самого юридического лица.

Судебные расходы в силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных ФИО1 в связи с удостоверением нотариальной доверенности, суд отмечает, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела нотариально удостоверенной доверенности от 09.01.2019г., сроком действия доверенности на три года, выданной ООО «Норма» на представление интересов ФИО1 и удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 №<адрес>0 (л.д. 16-17), следует, настоящей доверенностью ООО «НОРМА» уполномочено вести административные, гражданские дела во всех судебных учреждениях любой инстанции, в том числе в мировых и арбитражных судах, Верховном суде РФ и так далее без конкретизации дела, в котором на основании данной доверенности должен участвовать представитель ООО «НОРМА».

При таком положении, расходы в сумме 2000 руб., связанные с составлением вышеуказанной доверенности, не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ неоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 16721 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Западно-Сибирский Фонд Сбережений (потребительский кооператив «Новая Сибирь») в пользу ФИО1 задолженность по договору № Личные сбережения /OF50/C/B день выдачи передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Потребительский кооператив «Новая Сибирь» от 3 декабря 2017 г. сумму в размере 1439263 руб.85 коп., компенсацию по договору в размере 209492 руб.31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55493 руб. 06 коп.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Западно-Сибирский Фонд Сбережений (потребительский кооператив «Новая Сибирь») в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16721 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.

Заочное решение не вступило в законную силу. Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019 г.