Постановление № 5-701/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-701/2017

Дело №5-701/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Аксай «29» сентября 2017 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ГУ МВД России по Ростовской области Управление по вопросам миграции материал об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., проживающий по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2017 года старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении №00882 в отношении гражданина ..., ФИО1 в связи с тем, что 29.09.2017 года в 08 часов 00 минут, по адресу: ... «... сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ гражданином ..., ФИО1, который уклонился от выезда с территории РФ по истечению срока пребывания на территории РФ с 11.09.2017 года, а именно ФИО1 въехал на территорию РФ 01.06.2017 года через КПП «Тагиркент-Казмаляр (Авто)», 28.08.2017 года выехал с территории РФ через КПП «Тагиркент-Казмаляр (Авто)», 08.09.2017 года въехал на территорию РФ через КПП «Тагиркент-Казмаляр (Авто)» и по состоянию на 29.09.2017 года находится на территории РФ, что составило в общей сумме срок пребывания на территории РФ 109 суток из положенных 90 суток из 180 суток, то есть ФИО1 уклонился от выезда за пределы РФ по окончанию срока временного пребывания (проживания) на территории РФ с 11.09.2017 года, тем самым ФИО1 нарушил норму статьи 5 ФЗ – 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 до начала судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться услугами переводчика, адвоката, который от услуг адвоката и переводчика отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, документов подтверждающих наличие близких родственников, являющихся гражданами РФ и проживающих на территории РФ суду не представил.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, суд установил, что ФИО1 является иностранным гражданином – гражданином Республики ....

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего ФЗ.

Согласно ст.2 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 нельзя признать законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином, поскольку у него отсутствуют действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также то, что ФИО1 на территории РФ находится незаконно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не имеется.

В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: ГУ МВД России по Ростовской области, наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), р/с <***>, отделение ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 118 1 16 40000 01 6020 140, наименование платежа: Административный штраф. УИН 18811619990088935006

В соответствии с ч.2 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в специальном помещении для лиц, подлежащих выдворению, - Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Новочеркасское» (<...>).

В соответствии с ч.2 ст.32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления об административном выдворении ФИО1 в принудительном порядке за пределы Российской Федерации и доставление в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Новочеркасское» поручить Аксайскому районному отделу судебных приставов УФССП по РО.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: