Приговор № 1-1942/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-1942/2020Дело № № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Якутск ____ Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Николаева Г. Л., при секретаре судебного заседания Иннокентьевой М. М., с участием государственного обвинителя Поповой К. В., представителя потерпевшего ___ Ф., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аммосова Я. В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 присвоил вверенное ему чужое имущество и причинил крупный ущерб ___ при следующих обстоятельствах. ____ между ___ в лице генерального директора Д. и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На ФИО1 на основании договора возложены обязанности: а) бережно относиться к переданным ему денежным, товарным ценностям, иному имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей; в) строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения; г) возмещать суммы, допущенных по его вине, недостач и не выявленных им неплатежных и поддельных денежных знаков. В соответствии с ч. 3 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ____ ФИО1 несет материальную ответственность за сохранность денежных средств и за всякий ущерб, причиненный Обществу, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям, с момента фактического приема им денежных средств. В период времени с ____ 09:00 до ____ 20:00 ФИО1 умышленно из корыстных побуждений решил систематически совершать хищения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ___. В указанный период времени в офисе ___, расположенном по адресу: г. Якутск, ____, ФИО1 с целью хищения денежных средств за предоставленные товары получил: по товарной накладной № денежные средства в сумме 7 617 руб. 44 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 245 руб. 30 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 55 990 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 277 руб. 44 коп.; по товарной накладной №, денежные средства в сумме 5 998 руб. 10 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 16 945 руб., по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 198 руб. 30 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 11 710 руб. 99 коп.; по товарной накладной №, денежные средства в сумме 7 496 руб. 80 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 10 597 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 10 189 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 348 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 7 659 руб. 95 коп.; по товарной накладной №, денежные средства в сумме 6 487 руб. 10 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 597 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 597 руб. 40 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 590 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 598 руб. 80 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 3 999 руб. 20 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 3 508 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 3 298 руб. 10 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 2 518 руб. 20 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 098 руб., по товарной накладной № денежные средства в сумме 1 798 руб., по товарной накладной № денежные средства в сумме 4 840 руб., по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 773 руб. 05 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 837 руб. 80 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 598 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 4 598 руб. 20 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 16 798 руб. 10 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 8 295 руб. 50 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 15 490 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 10 996 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 4 398 руб. 20 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 14 397 руб., по товарной накладной № денежные средства в сумме 9 290 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 19 890 руб. 98 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 10 598 руб.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 3 748 руб. 10 коп.; по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 598 руб. и присвоил их. В указанное время в офисе ___, расположенном по адресу: г. Якутск, ____, ФИО1, продолжая своим противоправные действия, вопреки обязанностям, возложенным на основании договора о полной материальной ответственности по соблюдению установленного порядка хранения материальных ценностей и обеспечению сохранности вверенного ему имущества, умышленно, из корыстных побуждений присвоил сотовый телефон «Samsung Galaxy S20», стоимостью 69 990 руб., и телевизор «Toshiba 55U5865», стоимостью 32 199 руб. 30 коп., принадлежащие ___. Таким образом, ФИО1 похитил вверенные ему денежные средства на сумму 357 510 руб. 05 коп. и имущество общей стоимостью 102 189 рублей 30 коп., после чего распорядился с похищенными денежными средствами и имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ___ причинен крупный ущерб в размере 459 699 руб. 35 коп. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением и признал себя виновным, от дачи показаний отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им во время предварительного следствия, из которых следует, что с начала апреля 2020 г, точные даты не помнит, он стал нуждаться в денежных средствах, так как стал играть в онлайн азартные игры. У него не было денег, но он хотел выиграть большую сумму и придумал, что он может брать денежные средства с работы, а именно по тем дням, когда нет на работе бухгалтера. Оплату принимал сам без участия бухгалтера, а если присутствовал бухгалтер, тогда все денежные средства проходили через него. Он решился, что будет брать денежные средства, которые передают ему граждане за свои посылки. В общей сумме он присвоил денежные средства в размере более 450 000 руб., точную сумму сказать не может, так как брал мелкими суммами, при этом дни и время не запоминал, но оставлял накладные для учета. С 09:00 до 20:00 он принимал деньги в офисе по адресу: г. Якутск, ____ на 1 этаже. Точную дату не помнит, он увидел, что на складе хранился телевизор «Toshiba», который долго не забирали. Он решил сдать телевизор в ломбард, так как ему были нужны денежные средства, и он сдал телевизор за 8 000 руб., и в дальнейшем не выкупил. Он его сдал в ломбард по ____ напротив городского парка. Он не помнит точную дату, ему нужны были денежные средства и он увидел сотовый телефон «Samsung Galaxy S20», который никто не забирал. Он решил сдать сотовый телефон в ломбард со всеми документами, он не открывал коробку и его не знает IMEI сотового телефона. Он сдал сотовый телефон в ломбард по ____, напротив магазина «Токко», получил за него 30 000 руб., и в дальнейшем не выкупил его. Все денежные средства он потратил в казино онлайн. том 1 л. д. 202-205 ФИО1 дополнительно в качестве обвиняемого во время предварительного следствия показал, что с ____ по ____ он работал в должности менеджера ___ офис которого располагался по адресу: ____ У него начались трудности с денежными средствами и он решил, что будет присваивать денежные средства за товары в отсутствии бухгалтера, так как он в этот момент играл в казино онлайн на большие суммы. Он решил, что будет похищать денежные средства, которые будут оплачивать клиенты за товары. Он находился в офисе ___ и начал похищать денежные средства, а именно: 1. по товарной накладной № денежные средства в сумме 7 617 руб. 44 коп.; 2. по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 245 руб. 30 коп.; 3. по товарной накладной № денежные средства в сумме 55 990 руб.; 4. по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 277 руб. 44 коп.; 5. по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 998 руб. 10 коп.; 6. по товарной накладной № денежные средства в сумме 16 945 руб.; 7. по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 198 руб. 30 коп.; 8. по товарной накладной № денежные средства в сумме 11 710 руб. 99 коп.; 9. по товарной накладной № денежные средства в сумме 7 496 руб. 80 коп.; 10. по товарной накладной № денежные средства в сумме 10 597 руб.; 11. по товарной накладной № денежные средства в сумме 10 189 руб.; 12. по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 348 руб.; 13. по товарной накладной № денежные средства в сумме 7 659 руб. 95 коп.; 14. по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 487 руб. 10 коп.; 15. по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 597 руб.; 16. по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 597 руб. 40 коп.; 17. по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 590 руб.; 18. по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 598 руб. 80 коп.; 19. по товарной накладной № денежные средства в сумме 3 999 руб. 20 коп.; 20. по товарной накладной № денежные средства в сумме 3 508 руб.; 21. по товарной накладной № денежные средства в сумме 3 298 руб. 10 коп.; 22. по товарной накладной № денежные средства в сумме 2 518 руб. 20 коп.; 23. по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 098 руб.; 24. по товарной накладной № денежные средства в сумме 1 798 руб.; 25. по товарной накладной № денежные средства в сумме 4 840 руб.; 26. по товарной накладной № денежные средства в сумме 6 773 руб. 05 коп.; 27. по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 837 руб. 80 коп.; 28. по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 598 руб.; 29. по товарной накладной № денежные средства в сумме 4 598 руб. 20 коп.; 30. по товарной накладной № денежные средства в сумме 16 798 руб. 10 коп.; 31. по товарной накладной № денежные средства в сумме 8 295 руб. 50 коп.; 32. по товарной накладной № денежные средства в сумме 15 490 руб.; 33. по товарной накладной № денежные средства в сумме 10 996 руб.; 34. по товарной накладной № денежные средства в сумме 4 398 руб. 20 коп.; 35. по товарной накладной № денежные средства в сумме 14 397 руб.; 36. по товарной накладной № денежные средства в сумме 9 290 руб., 37. по товарной накладной № денежные средства в сумме 19 890 руб. 98 коп.; 38. по товарной накладной № денежные средства в сумме 10 598 руб.; 39. по товарной накладной № денежные средства в сумме 3 748 руб. 10 коп.; 40. по товарной накладной № денежные средства в сумме 5 598 руб. Он также присвоил сотовый телефон, стоимостью 69 990 руб., и телевизор, стоимостью 32 199 руб. 30 коп., которые еще не получили клиенты и сдал их в ломбард, с размером ущерба 459 699 руб. 35 коп. согласен. Деньги, вырученные с их продажи, а также присвоенные деньги, он потратил на онлайн казино. том 2 л.д.18-22 Протоколом проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Романова С. Н. указал на адрес: г. Якутск, ____. По прибытию на место подозреваемый ФИО1 показал, что по данному адресу находится офис ___, откуда он похитил около 450 000 руб. Действия подозреваемого ФИО1 зафиксированы фотографиями. том 1 л. <...> Исследовав доказательства, собранные по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу об установлении причастности и виновности подсудимого ФИО1 Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого ФИО1, являются следующие доказательства. Представитель потерпевшего Ф. в суде показала, что ___ занимается доставкой товаров, почтовых отправлений. В апреле 2019 г. был принят на работу ФИО1 на должность менеджера и занимался выдачей поступившего товара. С ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности, так как ему вверялось имущество предприятия и заказчиков, за оказанные услуги принимали оплату, как наличными денежными средства, так и перечислением на банковский счет. В июле 2020 г. региональной службой была проведена инвентаризация, в результате которой была установлена недостача денежных средств. В период предварительного следствия ФИО1 возместил часть ущерба и внес 133 000 руб., за время работы ФИО1 характеризовался с положительной стороны. В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные во время предварительного следствия. Свидетель Р. показал, что ____ около 11:30 он пришел в офис ___, который расположен по адрес: г. Якутск, ____. Он получил свою посылку, посмотрел и убедился в том, что имеются его заказанные кроссовки. Его обслуживал мужчина, славянской внешности, на вид 30-35 лет, который сказал ему, что необходимо оплатить за посылку наличными денежными средствами, он передал ему 10 598 руб. том 1 л.д.129-131 Свидетель И. показал, что ____ около 13:30 он пришел в офис ___ по адресу: г. Якутск, ____, и получил свою посылку. Мужчина славянской внешности, на вид 30-35 лет сказал ему, что необходимо оплатить за посылку наличными денежными средствами. У него не было всей суммы, поэтому он отдал 9 700 руб., а остальное 10 198, 98 руб. перевел с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на имя ___ том 1 л.д.132-134 Свидетель В. показал, что с ____ по ____ он звонил в компанию ___ так как не получил свою посылку с сотовым телефоном, и ему сказали, что посылка утеряна, в настоящее время он приобрел другой телефон. том 1 л.д.137-139 Свидетель Л. показала, что ____ около 14:00 она пришла в офис ___ по адресу г. Якутск, ____, для получения посылки. Ее встретил мужчина, славянской внешности, около 30 лет, русскоязычный, оплату производила через приложение «Сбербанк Онлайн» оплату в размере 14 397 руб. на имя ___ том 1 л. д. 142-144 Свидетель С. показала, что ____ около 14:00 она пришла в офис ___ по адрес: г. Якутск, ____, где получила свою посылку. Заказ выдал мужчина славянской внешности, на вид лет 30, не помнит формы оплаты, возможно, она перечислила деньги на мобильный банк по номеру телефона, озвученного консультантом, или могла оплатить через терминал оплаты. том 1 л.д.147-149 Свидетель В. показал, что ____ около 16:00 он пришел в офис ___ по адресу г. Якутск, ____, и получил посылку. Его встретил мужчина, славянской внешности, около 30 лет, русскоязычный, который принял оплату наличными денежными средствами в сумме 7 496 руб. том 1 л.д.152-154 Свидетель П. показала, что ____ около 13:30 она пришла в офис ___ по адрес: г. Якутск, ____, где получила посылку. Заказ выдал мужчина славянской внешности, который хромал, на вид лет 30 лет. Денежные средств 6 710 руб. она перевела через мобильный банк «Сбербанк Онлайн» на имя «___ остальная сумма была вручена наличными денежными средствами в руки продавцу. том 1 л.д.157-159 Свидетель Ш. показала, что ____ около 18:00 она в офисе ___ по адресу: г. Якутск, ____, получила свою посылку. Оплатила за услуги наличными денежными средствами, её обслуживал мужчина славянской внешности. том 1 л.д.162-164 Свидетель К. показала, что ____ около 12:50 она пришла в офис ___ по адресу: г. Якутск, ____, для получения посылки. Ее встретил мужчина, славянской внешности, на вид 30-35 лет, который передал ей товар и сообщил, что необходимо оплатить 9 290 руб. Мужчина сказал, что у них не работает терминал и необходимо совершить перевод на номер телефона – № на имя получателя ___ том 1 л.д.167-169 Свидетель Н. показал, что ____ около 13:00 возле ____ г. Якутска к нему приехал мужчина, славянской внешности, на вид 30-35 лет, который привез ему посылку. Мужчина попросил произвести оплату через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Он перечислил денежные средства в сумме 6 245, 30 руб. получателю «Антон Григорьевич Г.» том 1 л.д.172-174 Свидетель М. показала, что ____ в период с 15:30 до 16:00 она пришла в офис ___ по адресу г. Якутск, ____, и получила посылку. Ее обслуживал мужчина, худощавого телосложения, который хромал, и по его просьбе она перевела оплату в размере 7 617 руб. через мобильное приложение «Сбербанк России» на имя ___ том 1 л.д.177-179 Свидетель Ю. показала, что ____ около 11:00 она пришла в офис ___ по адрес: г. Якутск, ____, и получила свою посылку. Ее обслуживал мужчина средних лет, худощавого телосложения, оплату в размере 16 945 руб. перевела через мобильное приложение «Сбербанк России» на имя ___ том 1 л.д.182-184 Свидетель Е. показал, что ____ в период с 16:00 до 17:00 он пришел в офис ___ по адресу г. Якутск, ____, и получил свою посылку. Его обслуживал хромой мужчина, славянской внешности, средних лет. Оплата была произведена безналичным расчетом, а именно он перевел 5 988,10 руб. с помощью мобильного приложения «Сбербанк России». том 1 л.д.187-189 Свидетель П. показал, что ____ в период с 14:00 до 15:00 он пришел в офис ___ по адресу г. Якутск, ____, и получил посылку. Его обслуживал мужчина, славянской внешности, который хромал, средних лет, высокого роста. Оплату произвел наличными денежными средствами и передал мужчине денежные средства в сумме 5 277,44 руб. том 1 л.д.190-192 Свидетель Б. показала, что ____ она через сайт «Самсунг» заказала технику на общую сумму 55 990 руб. ____ около 12:00 она пришла в офис ___ по адресу: г. Якутск, ____, где получила свой заказ. Ее обслуживал мужчина славянской внешности, средних лет, худощавого телосложения. Она произвела оплату наличным расчетом, и передала продавцу денежные средства в сумме 55 990 руб. том 1 л. д. 195-197 Протоколом осмотра места происшествия установлено, что местом совершения преступления является помещение ___, расположенное по адресу: г. Якутск, ____. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении, произведено фотографирование. том 1 л. д. 241-246 Протоколом осмотра предметов установлено, что осмотрены копии решения №, приказа № от ____, Устава ___, договора № на возмещение оказание услуг от ____, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ____, накладных на 43 листах, акта инвентаризации склада почто-грузовых отправлений. В ходе осмотра произведено фотографирование документов, после осмотра документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. том 1 л. <...> Из выписки по операциям ___, представленной ФИО1, следует, что в период времени с 01 по ____ с банковской карты он пополнял счет ___, а также со этого же счета производились списания денежных средств. том 1 л. д. 207-224 Протоколом осмотра предметов установлено, что осмотрены копии договоров комиссии № АМ002908, № АО 004747, из которых следуют, что ФИО1 по договору комиссии сдал «Samsung Galaxy S20» за 36 000 руб. и телевизор «Toshiba 55U5865» за 8 000 руб. В ходе осмотра произведено фотографирование документов, после осмотра документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. том 2 л. <...> Из копий расписок следует, что подсудимый ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба передал представителю потерпевшего Ф. <***> руб. 46 коп, и 28 635 руб. 57 коп. том 2 л. <...> Исследованные доказательства суд оценивает следующим образом. Показания ФИО1, данные в период предварительного следствия и при проверке показания на месте, являются достоверными, так как они нашли подтверждение в других доказательствах, относимы к настоящему уголовному делу, поскольку в них отражены события, относящиеся к настоящему делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются последовательными, стабильными, по существенным обстоятельствам непротиворечивыми. Показания подсудимого ФИО1 об обстоятельстве, способе и месте преступления подтверждаются данными, содержащимися в протоколах осмотра мест происшествий; протоколах осмотра вещественных доказательств, а также показаниями свидетелей и представителя потерпевшего. Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд исключает возможность самооговора, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания и причины, а сообщенные подсудимым ФИО1 сведения, были проверены в короткий промежуток времени после совершения им преступления, затем нашли объективное подтверждение собранными по делу доказательствами. Суд признает, что показания представителя потерпевшего Ф. являются достоверными доказательствами, поскольку они нашли подтверждение в других доказательствах, и уличают ФИО1 в совершении деяния, установленного судом. Показания представителя потерпевшего Ф. об обстоятельствах, способе и месте совершения преступления подтверждаются данными, содержащимися в протоколах осмотров мест происшествий, показаниях свидетелей, и соответствуют протоколам осмотра вещественных доказательств. В показаниях свидетелей приведены обстоятельства и события преступления, совершенного Г., поэтому они, как доказательства являются достоверными и относимыми к настоящему делу, так как показания свидетелей подтверждаются данными, содержащимися в в других доказательствах. Судом не установлены мотивы и основания для оговора подсудимого ФИО1 представителем потерпевшего Ф. и свидетелями, так как между ними ранее не имелось каких-либо отношений личного характера. Протоколы осмотров места происшествия и вещественных доказательств собраны без нарушения закона и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом. Оценивая исследованные доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства преступления, совершенного подсудимым ФИО1 При правовой оценке действий подсудимого ФИО1 суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым он действовал целенаправленно и последовательно, то есть умышленно, так как он путем присвоение вверенного ему имущества обратил в свою пользу чужое имущество, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного ущерба и желал их наступления, то есть он действовал с прямым умыслом на присвоение чужого имущества. Мотивом совершения подсудимым ФИО1 преступления явилось его желание обогатиться за счет чужого имущества, то есть корыстные побуждения. Из сути договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ____, вытекает, что подсудимому ФИО1 вверялись денежные средства и имущество, и обязался бережно относиться к переданным ему денежным, товарным ценностям, иному имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей; строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения. В результате умышленных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему ___ согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ причинен крупный ущерб, поскольку стоимость похищенного имущества превышает 250 000 руб. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечания к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к ст. 201 УК РФ. В соответствии с п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. В имеющемся в уголовном деле договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от ____, заключенном между ООО «Курьер Сервис Якутск» с ФИО1, отсутствуют сведения о наделении его административно-хозяйственными или организационно-распорядительными функциями. Заключение договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от имени работодателя не свидетельствует о наличии у ФИО1 таких функций, он лишь выполнял производственные функции по приему и выдаче отправлений клиентов в офисе организации. Суд пришел к выводу о том, что для признания преступления, совершенного с использованием своего служебного положения, необходимо использование подсудимым для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Таким образом, квалифицирующий признак ч. 3 ст. 160 УК РФ «с использованием своего служебного положения» подлежит исключению из обвинения, предъявленного подсудимому ФИО1, и его действия суд окончательно квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он не судим, ___ На основе документов, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также его осознанного поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, он как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд на основании п. п. «и, к» ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчающим его наказание обстоятельством признает: активное способствование раскрытию и расследования преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ другими обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: положительные характеристики, признание вину, раскаяние, состояние здоровья (инвалидность), привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ наряду с доказательствами по уголовному делу исследованы доказательства, подтверждающие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, которые исследованные и оценены наряду с доказательствами по делу и отражены в приговоре. Однако доказательств, свидетельствующих о наличии других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суду не сторонами не предоставлены, соответственно, не были исследованы и оценены, а признание других обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, является правом суда, основанным на доказательствах, но таковых доказательств судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. ч. 1 и 1.1. ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и наступивших последствий, а также личности подсудимого ФИО1 суд не установил оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ №). В действиях подсудимого ФИО1 не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому суд не установил правовых и фактических оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ Размер наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, в том числе п. п. «и, к» ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание. При определении вида наказания подсудимому ФИО1 признает, что он может быть исправлен наказанием в виде лишения свободы. Между тем, принимая во внимание раскаяние, признание вины, согласие с обвинением, активно способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, данные о его личности, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 наказанием в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 73 УК РФ. Таким образом, суд признает возможным назначаемое подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление, а также возложить дополнительные обязанности, которые в совокупности предупредят совершение подсудимым ФИО1 повторных правонарушений. В целях восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ) суд признает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 дополнительную обязанность по возмещению потерпевшему ___ части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что послужит дополнительным поводом для его исправления. Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о том, что он может быть исправлен без назначения дополнительных наказаний, так как суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, поэтому его исправление может быть достигнуто основным наказанием в виде лишения свободы. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии решения №, копия приказа № от ____, устава ___, договора № на возмещение оказание услуг от ____, договора № на возмещение оказание услуг от ____, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ____, накладных на 43 листах, акта инвентаризации склада почто-грузовых отправлений, договора комиссии №, договора комиссии №, подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Осужденному ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, назначенное осужденному ФИО1, считать условным с испытательным сроком 02 года. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок, установленный осужденному ФИО1, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить дополнительные обязанности: по месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ежемесячно являться на регистрацию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства, в течение испытательного срока возместить потерпевшему ООО «Курьер Сервис Якутск» часть имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии решения №, копия приказа № от ____, Устава ___, договора № на возмещение оказание услуг от ____, договора № на возмещение оказание услуг от ____, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ____, накладных на 43 листах, акта инвентаризации склада почто-грузовых отправлений, договора комиссии №, договора комиссии №, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Г. Л. Николаев Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Николаев Георгий Лукич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |