Решение № 2-645/2025 2-645/2025~М-586/2025 М-586/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-645/2025

К делу № 2-645/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001390-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» октября 2025 года с.Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре судебного заседания Демаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось с иском в суд к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единственным поставщиком природного газа всем категориям потребителей на территории Краснодарского края, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 352472, <адрес>.Газоиспользующее оборудование, установленное в указанном жилом помещении, подключено к сети газоснабжения.

Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставляемый в жилое помещение, у поставщика газа на имя Мамсирова МахмудаЧишмаевича открыт лицевой счет № <***>.

Собственников указанного домовладения является ФИО1.

Между поставщиком газа и ФИО1 заключен договор поставки газа от 11.12.2024.

По лицевому счету № <***> у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2021 по 30.06.2025 в размере 310 867,42 руб.

Обязанности по своевременному внесению платы за потребленный природный газ в полном объеме ответчик не исполняет, чем нарушает нормы действующего законодательства РФ, условия договора газоснабжения и права истца.

Долг ответчика перед истцом за поставленный газ составляет более двух расчетных периодов подряд.

20.08.2024 по причине наличия задолженности истец направил в адрес ответчика уведомление о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа. От получения указанного уведомления ФИО1 отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В указанном уведомлении ответчику было предложено во избежание приостановления подачи газа в жилое помещение погасить имеющуюся задолженность за газ в полном объеме, а также предоставить в адрес поставщика газа документы, подтверждающие произведенную оплату. Требования поставщика газа абонентом не исполнены.

18.04.2024, 16.05.2024, 26.09.2024 представителями поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и сотрудниками специализированной газораспределительной организации филиал № 20 АО «Газпром газораспределение Краснодар» осуществлен совместный выход по месту нахождения жилого помещения ответчика для производства работ по приостановлению подачи газа, однако отключение газоиспользующего оборудования произвести не удалось, поскольку ответчик не обеспечил доступ сотрудникам к внутриквартирному (внутридомовому) газовому оборудованию, о чем составлен соответствующий акт. Ответчиком созданы препятствия в реализации поставщиком газа предусмотренного законом права на прекращение подачи газа в жилое помещение при его неоплате абонентом.

Истец просит суд обязать ФИО1 обеспечить доступ на территорию домовладения и в жилое помещение, расположенное по адресу: 352472, <адрес> представителям поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и сотрудникам специализированной газораспределительной организации филиал № 20 АО «Газпром газораспределение Краснодар» для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа и отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения.

Взыскать с Мамсирова МахмудаЧишмаевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, чтоООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единственным поставщиком природного газа всем категориям потребителей на территории Краснодарского края, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 352472, <адрес>. Газоиспользующее оборудование, установленное в указанном жилом помещении, подключено к сети газоснабжения.

Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставляемый в жилое помещение, у поставщика газа на имя ФИО1 открыт лицевой счет № <***>.

Собственников указанного домовладения является ФИО1.

Между поставщиком газа и ФИО1 заключен договор поставки газа от 11.12.2024.

Обязанности по своевременному внесению платы за потребленный природный газ в полном объеме ответчик не исполняет, чем нарушает нормы действующего законодательства РФ, условия договора газоснабжения и права истца.

Долг ответчика перед истцом за поставленный газ составляет более двух расчетных периодов подряд.

20.08.2024 по причине наличия задолженности истец направил в адрес ответчика уведомление о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа. От получения указанного уведомления ФИО1 отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В указанном уведомлении ответчику было предложено во избежание приостановления подачи газа в жилое помещение погасить имеющуюся задолженность за газ в полном объеме, а также предоставить в адрес поставщика газа документы, подтверждающие произведенную оплату. Требования поставщика газа абонентом не исполнены.

18.04.2024, 16.05.2024, 26.09.2024 представителями поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и сотрудниками специализированной газораспределительной организации филиал № 20 АО «Газпром газораспределение Краснодар» осуществлен совместный выход по месту нахождения жилого помещения ответчика для производства работ по приостановлению подачи газа, однако отключение газоиспользующего оборудования произвести не удалось, поскольку ответчик не обеспечил доступ сотрудникам к внутриквартирному (внутридомовому) газовому оборудованию, о чем составлен соответствующий акт. Ответчиком созданы препятствия в реализации поставщиком газа предусмотренного законом права на прекращение подачи газа в жилое помещение при его неоплате абонентом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичная норма предусмотрена п. 14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с п. 1. ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

В силу ст. 153 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу пункта 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушает условия договора газоснабжения, не исполняет свои обязательства по оплате потребленного газа, препятствует реализации прав поставщика на приостановление подачи газа, не допуская представителей истца в жилое помещение для производства работ по отключению, следовательно, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 20000 рублей, следовательно, в силу закона, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Мамсирову Махмуду Чишмаевичуоб обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения - удовлетворить.

Обязать Мамсирова МахмудаЧишмаевича, <данные изъяты> года рождения обеспечить доступ на территорию домовладения и в жилое помещение, расположенное по адресу: 352472, <адрес> представителям поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и сотрудникам специализированной газораспределительной организации филиал № 20 АО «Газпром газораспределение Краснодар» для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа и отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения.

Взыскать с Мамсирова Махмуда Чишмаевичав пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский