Решение № 2-2859/2019 2-2859/2019~М-2292/2019 М-2292/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2859/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балабана С. Г.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее постоянного проживания на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что она является матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Иркутской области от 03.11.2011 № 101-ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области» я имею право на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал. В установленном законом порядке она обратилась за государственной услугой, предусмотренной законодательством Иркутской области о социальной поддержке многодетных семей – Сертификатом на областной материнский (семейный) капитал в ОГУ «Управление социальной защиты населения по г. Братску» с заявлением от 11.09.2018. Уведомлением от 10.10.2018 ОГКУ «УСЗН по г. Братску» истцу было отказано в приеме документов на выдачу сертификата на областной материнский капитал, по причине отсутствия судебного решения, подтверждающего постоянное проживание на территории <адрес> не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка, поскольку регистрация по месту жительства осуществлена в срок свыше 10 дней с даты снятия с учета с последнего места жительства.

Факт постоянного проживания на территории <адрес>, т.е. не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка, подтверждается свидетельством о рождении детей, свидетельством о заключении брака, трудовой книжкой, регистрацией по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей квартиры по адресу: <адрес>, истица была снята с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли – продажи, она приобрела квартиру по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ смогла зарегистрироваться в ней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовала регистрация, это было обусловлено сдачей – получением документов для снятия с регистрационного учета и постановкой на учет по месту жительства, в связи с продажей и покупкой квартир, что также подтверждается договором купли – продажи квартиры, отметками в паспорте истца и справкой о регистрации по месту жительства.

Кроме того, согласно справке с места работы следует, что истец осуществляет свою деятельность в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ***» МО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором, просил рассмотреть исковое заявление ФИО1 в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3 Закона Иркутской области № 101-ОЗ от 03.11.2011 «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области», дополнительная мера социальной поддержки предоставляется женщине, проживающей на территории Иркутской области, при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2012 при соблюдении следующих условий: 1) наличие у женщины гражданства Российской Федерации и постоянное ее проживание на территории Иркутской области не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка или последующих детей; 2) наличие у ребенка, в связи с рождением которого возникло право на получение дополнительной меры социальной поддержки, гражданства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущество проживает.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что в соответствии с копией паспорта серия *** ***, выданный <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной начальником СРН-6 ООО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака серия *** *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданному управлением ЗАГС <адрес> отделом по <адрес> /Центральный административный округ/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака ***, после заключении брака присвоены фамилии: Просянок.

Согласно свидетельству о рождении ***, выданному отделом по <адрес> управление службы ЗАГС <адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении ***, родителями являются ФИО5 и ФИО1

В соответствии со свидетельством о рождении *** ***, выданного отделом по <адрес>/ управления службы ЗАГС <адрес>, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении ***, родителями являются ФИО5 и ФИО1

В соответствии со свидетельством о рождении ***, выданного отделом по <адрес>) службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении ***, родителями являются ФИО5 и ФИО1

Согласно справке директора МБОУ «СОШ ***» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ***» МО <адрес> в должности учителя физической культуры, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2 ФИО4 продали квартиру по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности.

Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2 приобрела квартиру по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности.

Согласно уведомлению об отказе в приеме документов на выдачу сертификата на областной материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в приеме документов на выдачу сертификата на областной материнский (семейный) капитал по причине неполного пакета документов: регистрация по месту жительства осуществлена в срок свыше 10 дней, с даты снятия с учета с последнего места жительства (п.16, п.18 ч.3 Постановление Правительства от 17.07.1995 №713); отсутствует судебное решение, подтверждающее постоянную регистрацию (проживание) по месту жительства на территории <адрес> не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка или последующих детей.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт проживания заявителя не менее года к моменту рождения третьего ребенка, по настоящее время на территории <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в силу ст. 68 ГПК РФ, проверены и оценены судом наряду с другими доказательствами, никем не опровергнуты и согласуются с другими материалами дела.

Установление факта постоянного проживания на территории <адрес> в указанный период имеет юридическое значение для заявителя, так как необходимо для обеспечения меры социальной поддержки в виде именного сертификата на областной материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка.

Установление данного юридического факта во внесудебном порядке, невозможно из-за отсутствия документов о регистрации заявителя по месту жительства в указанный период.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что имеются основания для установления факта постоянного проживания заявителя не менее года к моменту рождения третьего ребенка, по настоящее время на территории <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Г. Балабан